福建金門地方法院民事-KMDV,109,司票,65,20200525,1

福建金門地方法院民事裁定 109年度司票字第65號
聲 請 人 施博仁


相 對 人 李泳家

上列當事人間聲請本票裁定強制執行事件，本院裁定如下：

主 文

相對人簽發如附表所示之本票金額，及自如附表所示利息起算日起至清償日止，按週年利率百分之6計算之利息，得為強制執行。

程序費用新臺幣1,000元由相對人負擔。

理 由

一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人所簽發如附表所示之本票原本五張，並免除作成拒絕證書，詎經聲請人向相對人提示，仍未獲付款，爰提出上開本票，聲請裁定准許強制執行等語。

二、本件聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。

三、爰依非訟事件法第21條第2項及民事訴訟法第78條，裁定如主文。

四、如不服本裁定（例如本票有形式、程序不符合票據法之相關規定，而不得准予裁定強制執行者），應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。

五、發票人如係主張本票債權不存在等實體事由者，則得於本裁定送達後20日之不變期間內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。

發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。

（詳附註法條）

中 華 民 國 109 年 5 月 25 日
民事庭 司法事務官 蔡薇芝
附表：
┌─────────────────────────────────────────┐
│                                                                                  │
├──┬───┬──────┬─────┬───────┬───────┬─────┤
│編號│發票人│ 發  票  日 │ 票面金額 │ 到  期  日   │ 利息起算日   │ 票據號碼 │
│    │      │  （民國）  │（新台幣）│  （民國）    │              │          │
├──┼───┼──────┼─────┼───────┼───────┼─────┤
│ 1  │李泳家│108年2月13日│30,000元  │108年6月16日  │108年6月16日  │WG0000000 │
├──┼───┼──────┼─────┼───────┼───────┼─────┤
│ 2  │李泳家│108年2月13日│30,000元  │108年7月16日  │108年7月16日  │WG0000000 │
├──┼───┼──────┼─────┼───────┼───────┼─────┤
│ 3  │李泳家│108年2月13日│30,000元  │108年8月16日  │108年8月16日  │WG0000000 │
├──┼───┼──────┼─────┼───────┼───────┼─────┤
│ 4  │李泳家│108年2月13日│30,000元  │108年9月16日  │108年9月16日  │WG0000000 │
├──┼───┼──────┼─────┼───────┼───────┼─────┤
│ 5  │李泳家│108年2月13日│35,000元  │108年10月16日 │108年10月16日 │WG0000000 │
└──┴───┴──────┴─────┴───────┴───────┴─────┘
☆附註：
一、非訟事件法第195條規定:
發票人主張本票係偽造、變造者，於本票裁定送達後二十日內，得對執票人向為裁定之法院提起確認之訴。
發票人證明已依前項規定提起訴訟時，執行法院應停止強制執行。
但得依執票人聲請，許其提供相當擔保，繼續強制執行，亦得依發票人聲請，許其提供相當擔保，停止強制執行。
發票人主張本票債權不存在而提起確認之訴不合於第一項之規定者，法院依發票人聲請，得許其提供相當並確實之擔保，停止強制執行。
二、按票據係表彰財產價值之有價證券，其權利之發生、移轉或行使，均與票據有不可分離之關係，即需執有票據，始得主張該票據上所示之權利；
故債權人執本票准許強制執行之裁定向執行法院聲請強制執行者，仍應向執行法院提出該本票，以證明其係得以行使票據權利之執票人，始可聲請強制執行。