福建金門地方法院民事-KMDV,109,司聲,17,20200526,1

福建金門地方法院民事裁定 109年度司聲字第17號
聲 請 人 黃瀞葶
聲 請 人 黃于瑄
聲 請 人 黃馨儀

聲 請 人 黃思綺

共同代理人 林啟瑩律師

相 對 人 陳羽君

上列當事人間聲請確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：

主 文

相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新台幣90,317元，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。

理 由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。

又依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。

次按當事人分擔訴訟費用者，法院應於裁判前命他造於一定期間內，提出費用計算書、交付聲請人之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書。

他造遲誤前項期間者，法院得僅就聲請人一造之費用裁判之。

但他造嗣後仍得聲請確定其訴訟費用額，民事訴訟法第92條規定參照。

二、另按「法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請並得依職權以裁定確定之。

依此裁定所確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。

民事訴訟法第九十一條第一項、第三項分別定有明文。

此一確定訴訟費用額之程序，僅在審究有求償權之一造當事人所開列之費用項目，及其提出支付費用之計算書等證據，是否屬於訴訟費用之範圍，以確定應負擔訴訟費用之他造當事人所應賠償其訴訟費用之數額。

至訴訟費用究應由何人負擔？按何比例負擔？悉依命負擔訴訟費用之確定裁判主文定之，不容於確定訴訟費用額之程序中，更為不同之酌定。」

最高法院98年度台抗字第705號民事裁定意旨參照。

三、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求確認債權存在事件，業經本院106年度重訴字第29號民事判決確定，並諭知訴訟費用由被告負擔十分之九，餘由原告負擔，為確定相對人應賠償聲請人之訴訟費用金額，爰依法聲請確定訴訟費用額等語。

四、本院依職權調取上開案卷，按聲請人與相對人間請求確認債權存在事件，經本院106年度重訴字第29號民事判決主文諭知訴訟費用由被告（即相對人）負擔十分之九，餘由原告（即聲請人）負擔，並於108年1月11日確定在案。

又聲請人主張其於本件訴訟預納之訴訟費用有第一審裁判費新台幣（下同）100,352元，業據其提出費用收據為憑，並經本院審查核與訴訟卷內之資料相符。

另本院依民事訴訟法第92條第1項規定，函請相對人限期提出費用計算書等件，相對人迄未提出。

是以，本件相對人應賠償聲請人於第一審所繳納之訴訟費用100,352元的十分之九，即90,317元，並依民事訴訟法91條第3項規定，加給自裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按法定利率即年息百分之5計算之利息。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。

中 華 民 國 109 年 5 月 26 日
民事庭司法事務官