福建金門地方法院民事-KMDV,109,司聲,20,20200511,1

福建金門地方法院民事裁定 109年度司聲字第20號
聲 請 人 臺灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人 黃博怡
代 理 人 楊惠穎
相 對 人 寧德市向陽坊食品有限公司


兼
法定代理人 曾敬長
相 對 人 黃俊積（原名黃添振）

相 對 人 莊吉豐

上列當事人間聲請確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：

主 文

相對人寧德市向陽坊食品有限公司、曾敬長、黃俊積（原名黃添振）、莊吉豐應連帶賠償聲請人之訴訟費用額確定為新台幣72,676元，及自本裁定送達相對人寧德市向陽坊食品有限公司、曾敬長、黃俊積（原名黃添振）、莊吉豐之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。

理 由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。

又依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。

二、而按「法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請並得依職權以裁定確定之。

依此裁定所確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。

民事訴訟法第九十一條第一項、第三項分別定有明文。

此一確定訴訟費用額之程序，僅在審究有求償權之一造當事人所開列之費用項目，及其提出支付費用之計算書等證據，是否屬於訴訟費用之範圍，以確定應負擔訴訟費用之他造當事人所應賠償其訴訟費用之數額。

至訴訟費用究應由何人負擔？按何比例負擔？悉依命負擔訴訟費用之確定裁判主文定之，不容於確定訴訟費用額之程序中，更為不同之酌定。」

最高法院98年度台抗字第705號民事裁定意旨參照。

三、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求清償借款事件，業經本院108年度重訴字第23號民事判決確定在案，為確定相對人應賠償聲請人之訴訟費用金額，爰依法聲請確定訴訟費用額等語。

四、本院依職權調取上開案卷，按聲請人與相對人間請求清償借款事件，經本院108年度重訴第23號民事判決主文諭知「訴訟費用由被告寧德市向陽坊食品有限公司、被告曾敬長、被告黃俊積、被告莊吉豐連帶負擔。」

，相對人未提起上訴，業於109年1月30日確定在案。

查，聲請人於本件訴訟預納之訴訟費用為新台幣（下同）72,676元（本院108年度重訴第23號卷第9頁），而依照前開判決主文之諭知，相對人寧德市向陽坊食品有限公司、曾敬長、黃俊積（原名黃添振）、莊吉豐乃應連帶負擔該訴訟費用，是以，本件相對人等應連帶賠償聲請人之訴訟費用額確定為72,676元，並依民事訴訟法91條第3項規定，加給自裁定送達相對人等之翌日起至清償日止，按法定利率即年息百分之5計算之利息，爰裁定如主文。

五、依民事訴訟法第91條第1項、第3項，裁定如主文。

六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。

中 華 民 國 109 年 5 月 11 日
民事庭司法事務官