福建金門地方法院民事-KMDV,111,補,3,20220207,1

福建金門地方法院民事裁定
111年度補字第3號
原 告 陳有在
訴訟代理人 蕭琪男律師
被 告 張翠蓮
上列當事人間請求土地抵押權塗銷登記等事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於收受本裁定十日內，補繳裁判費新臺幣參萬玖仟陸佰壹拾元，逾期未補正，即裁定駁回其訴。

理 由

一、按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易 價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。

又以一訴主張 數項標的者，其價額合併計算之；

但所主張之數項標的互相 競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者 定之。

再因債權之擔保涉訟，以所擔保之債權額為準；

如供 擔保之物其價額少於債權額時，以該物之價額為準。

民事訴 訟法第77條之1第2項、第77條之2第1項、第77條之6分別定有明文。

二、查本件原告起訴未繳納裁判費，而原告聲明請求：㈠確認原告所有之金門縣○○鎮○○○○段00○號建物（權利範圍：全部）（下稱系爭建物），為被告設定之金門縣地政局104年金登資二字第4670號收件之新臺幣（下同）200萬元之普通抵押權（下稱系爭抵押權）所擔保之債權不存在；

㈡被告應將系爭抵押權登記予以塗銷，核屬民事訴訟法第77條之6規定因債權之擔保涉訟，且系爭建物(含增建)於起訴時之交易價值為3,892,541（1,107,000+2,785,541）元，有本院職權調閱本院110年度司執字第2961號卷附之天易不動產估價師聯合事務所鑑定報告可稽，參照上開規定，本件應徵第一審裁判費39,610元，依民事訴訟法第249條第1項但書規定，原告應於收受本裁定送達10日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，爰裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 7 日
民事第一庭 法 官 魏玉英
以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；
關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 111 年 2 月 8 日
書記官 蔡鴻源