福建金門地方法院民事-KMDV,112,勞訴,1,20240424,1


設定要替換的判決書內文

福建金門地方法院民事裁定
112年度勞訴字第1號
原 告 李增鑫
訴訟代理人 游開雄律師
被 告 金門酒廠實業股份有限公司

法定代理人 吳昆璋
訴訟代理人 丁丞康
黃繼岳律師
陳怡欣律師
上列當事人間請求確認僱傭關係存在等事件,原告起訴所繳裁判費新臺幣(下同)1萬6998元,於擴張聲明後,已有不足。
按因定期給付涉訟,其訴訟標的之價額,以權利存續期間之收入總數為準;
期間未確定時,應推定其存續期間。
但超過5年者,以5年計算,勞動事件法第11條定有明文。
查原告訴之聲明第1、2項之經濟目的同一,並屬定期給付涉訟,不併算其價額,且依原告擴張後之按月給付金額8萬8770元核算5年,本件訴訟標的價額應核定為532萬6200元(計算式:88770元×12×5=0000000),應徵第一審裁判費5萬3767元。
另依勞動事件法第12條第1項規定,因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費2/3即3萬5845元。
是原告應預納裁判費1萬7922元,扣除前繳1萬6998元,尚應補繳924元。
茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,命原告於收受本裁定送達後5日內補繳,逾期未繳,即駁回其訴。

中 華 民 國 113 年 4 月 24 日
民事第二庭 法 官 王鴻均
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 113 年 4 月 24 日
書記官 王珉婕

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊