福建金門地方法院民事-KMDV,112,司促,1563,20240314,1

福建金門地方法院民事裁定
112年度司促字第1563號
債 權 人 廖芝宸


上列債權人聲請對債務人呂祐綸發支付命令事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請程序費用新臺幣伍佰元由債權人負擔。

理 由

一、按支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第513條第1項前段定有明文。

再按，執行名義為確定終局判決者，除當事人外，對於訴訟繫屬後為當事人之繼受人，亦有效力。

前項規定，於第4條第1項第2款至第6款規定之執行名義，準用之，強制執行法第4條之2第1項第1款前段及第2項亦有明定。

申言之，支付命令上所載之債務人死亡，該支付命令對其繼承人亦生效力。

而非訟事件經裁定確定後，苟無內容不能實現情事，當無聲請更行裁定之必要；

若當事人再行聲請裁定，即屬欠缺權利保護之要件，而應予以駁回（最高法院90年度台抗字第666號民事裁定意旨可資參照）。

二、經查，本件債權人以債務人呂祐綸應於繼承被繼承人呂守政（原名呂建惠）之遺產範圍內清償被繼承人呂守政（原名呂建惠）之債務為由，聲請本院發支付命令。

惟依債權人提出之債權釋明文件可知其對被繼承人呂守政（原名呂建惠）之債權，業已取得轉載自本院102年度司促字第829號支付命令及確定證明書正本之本院102年度司執字第1880號債權憑證，有本院102年度司執字第1880號債權憑證影本附卷可稽。

又被繼承人呂守政（原名呂建惠）雖已於民國112年2月8日死亡，惟依前開規定，上開執行名義對其繼承人亦生效力，債權人自得持上開執行名義對債務人為強制執行，核無再聲請支付命令之必要，是本件聲請無權利保護必要，應予駁回。

三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 113 年 3 月 14 日
民事庭 司法事務官 莊嘉聆