福建金門地方法院民事-KMDV,112,司繼,184,20240321,1

福建金門地方法院民事裁定
112年度司繼字第184號
聲 請 人 台新國際商業銀行股份有限公司

法定代理人 尚瑞強


上列聲請人聲請選任被繼承人林顯章之遺產管理人事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。

理 由

一、按繼承開始時，繼承人之有無不明，而無親屬會議或親屬會議未於1個月內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官，得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定6個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承，民法第1177條、第1178條定有明文。

此所謂繼承開始時，繼承人之有無不明，係指有無配偶及民法第1138條各款血親不明之謂，如確有繼承人生存，即不得謂繼承人有無不明，此有最高法院82年度台上字第1330號判決意旨參照。

二、本件聲請意旨略以：被繼承人林顯章前向聲請人申請易貸金，至今仍有欠款未獲清償。

惟被繼承人於民國108年12月18日死亡，其繼承人等均拋棄繼承，是否仍有應繼承之人不明，而其親屬會議未於1個月內選定遺產管理人，致聲請人對上開遺產無法行使權利。

為確保聲請人之權利，爰依民法第1178條第2項規定，請求選任被繼承人之遺產管理人等語。

三、經查，聲請人上開主張事實，固據其提出臺灣臺北地方法院95年度北簡字第45271號宣示判決筆錄及確定證明書、被繼承人林顯章之除戶戶籍謄本、本院109年度司繼字第112號家事公告查詢、109年度司繼字第8號家事公告查詢、臺灣臺中地方法院答覆第三人查詢有無拋棄繼承函（均為影本）等件為證。

惟經本院職權調閱本院109年度司繼字第87、112號卷及職權查詢被繼承人林顯章於本院之家事事件繫屬情形，查得被繼承人林顯章尚有兄弟姐妹林顯門、林顯人未向本院聲明拋棄繼承。

是於本件繼承開始時，被繼承人林顯章之兄弟姐妹林顯門、林顯人，依法自為被繼承人林顯章之繼承人，本件尚無繼承人有無不明之情形，揆諸前揭規定，聲請人自不得聲請法院選任被繼承人林顯章之遺產管理人。

從而，本件聲請人之聲請，於法尚有未合，應予駁回。

四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 113 年 3 月 21 日
民事庭 司法事務官 莊嘉聆