福建金門地方法院民事-KMDV,112,司聲,52,20240722,1

福建金門地方法院民事裁定
112年度司聲字第52號
聲 請 人 翁世章
相 對 人 翁文福

上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主 文

聲請人於本院111年度存字第85號擔保提存事件所提存之擔保金新臺幣75,000元，准予發還。

理 由

一、按應供擔保之原因消滅者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第1款定有明文。

上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。

又法院依非訟事件法第195條第3項規定酌定供擔保金額而為停止執行之裁定，旨在擔保債權人因債務人聲請停止強制執行可能遭受之損害，故債務人聲請返還因停止執行所提供之擔保物，須待無損害發生，或聲請人之確認本票債權不存在之訴勝訴確定，或就所生之損害已經賠償時，始得謂應供擔保原因消滅（最高法院53年台抗字第279號民事裁定意旨參照）。

二、本件聲請意旨略以：聲請人為停止執行，前依鈞院111年度城簡聲字第3號民事裁定，提供新臺幣（下同）75,000元為擔保，經鈞院111年度存字第85號擔保提存事件提存在案。

因鈞院112年度簡上字第4號已判決確定，應供擔保之原因消滅，爰依民事訴訟法第104條第1項規定，聲請返還擔保金等語，並提出鈞院111年度存字第85號提存書、國庫存款收款書、鈞院112年度簡上字第4號民事判決影本各1份等為證。

三、經查，聲請人與相對人間之本院111年度司執字第4719號強制執行事件，經聲請人提起確認本票債權不存在之訴（經本院111年度城簡字第73號受理），並據本院111年度城簡聲字第3號民事裁定提供擔保金75,000元（經本院111年度存字第85號擔保提存事件受理）後，聲請停止強制執行程序在案。

嗣本院112年度簡上字第4號判決確定，本院執行處並已於民國112年10月31日以本件執行名義債權經本院112年簡上字第4號民事判決確定後，復不存在為由，發函請金門縣地政局塗銷不動產之查封登記，經本院職權調閱本院111年度存字第85號、111年度司執字第4719號卷及查詢本院111年度城簡字第73號民事簡易判決、112年度簡上字第4號民事判決、民事裁定檢索資料查明無訛，因本件相對人對聲請人並無債權存在，聲請人聲請停止執行，對相對人無任何損害發生，本件應供擔保原因應已消滅。

從而，聲請人聲請返還擔保金，於法洵無不合，應予准許，爰裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。

中 華 民 國 113 年 7 月 22 日
民事庭 司法事務官 莊嘉聆