福建金門地方法院民事-KMDV,112,重訴更一,1,20230921,3

福建金門地方法院民事裁定
112年度重訴更一字第1號
上 訴 人
即 原 告 楊誠木（即楊文耽之繼承人）



楊誠發（即楊文耽之繼承人）

視同上訴人
即 原 告 楊明宸（即楊文耽之繼承人）

被 告 黎益君
訴訟代理人 蔡育霖律師
上列當事人間土地抵押權塗銷登記事件，上訴人對於民國112年7月19日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

理 由

一、提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費，此為必須具備之程式，且為法院應依職權調查之事項。

又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。

二、本件上訴人提出上訴狀，未繳納上訴裁判費，經本院於112年8月25日裁定命上訴人於7日內補正，該裁定於同年8月30日分別合法送達上訴人，此有裁定書及本院送達證明在卷可查（見本院卷第131至133、135頁）。

三、而上訴人迄今均未補正等情，有本院民事科查詢簡答表、案件繳費狀況查詢、答詢表等資料附卷為憑（見本院卷第137、139至140頁），其訴不能認為合法，應予駁回。

四、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 9 月 21 日
民事第一庭 法 官 林敬展
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 112 年 9 月 21 日
書記官 黃紹洧