福建金門地方法院民事-KMDV,113,監宣,9,20240711,1

福建金門地方法院民事裁定
113年度監宣字第9號
聲 請 人 曾紀屏 住金門縣○○鎮○○○路0巷0弄0號4樓
相 對 人 曾邱綉桂

上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：

主 文

宣告曾邱秀桂（女、民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z000000000）為受監護宣告之人。

選定曾紀屏（男、民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z000000000）為受監護宣告之人之監護人。

指定邱梓栓（男、民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000）為會同開具財產清冊之人。

聲請費用新臺幣壹仟元由受監護宣告之人負擔。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人為相對人之長男，相對人年幼時因病智力受損，民國98、99年間開始思覺失調，隨年紀增長及病情惡化，無法處理事務，至此已不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，為此聲請對其為監護之宣告，並由聲請人任監護人等語。

二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關、社會福利機構、輔助人、意定監護受任人或其他利害關係人之聲請，為監護之宣告。

又法院應於鑑定人前，就應受監護宣告之人之精神或心智狀況，訊問鑑定人及應受監護宣告之人，始得為監護之宣告，但有事實足認無訊問之必要者，不在此限，民法第14條第1項、家事事件法第167條第1項分別定有明文。

另受監護宣告之人應置監護人；

法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人，民法第1110條、第1111條第1項亦有明文。

三、經查：

(一)聲請人為相對人之長男，有戶籍謄本在卷可按，本件聲請， 程序尚無不合。

又本院於鑑定人前訊問鑑定人及應受監護宣告之人，並囑託曾杏榕醫師鑑定應受監護宣告之人之精神或心智狀況，鑑定結果：「曾員（即相對人）為智能不足合併思覺失調症之個案，日常生活尚可自理，但無經濟活動能力及部分社會性活動能力，可謂因精神障礙或其他心智缺陷，致其為意思表示或受意思表示（或辨識其意思表示效果）之能力顯有不足。

曾員自多年以前即有認知功能缺損問題，經長期住院治療後仍有持續退化情形，故未來進一步改善之可能性低。」

（參本院卷第67-72頁，113年7月8日榕精字第0000000函檢附精神鑑定報告書），本院因認相對人認知功能中度障礙，致不能為意思表示或辨識其意思表示之效果，爰宣告相對人為受監護宣告之人。

(二)相對人既經本院為監護宣告，揆諸前揭規定，本院應依職權為其選定監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。

爰審酌聲請人為相對人之長男，關係人邱梓栓為相對人胞弟，分別為相對人之監護人及會同開具財產清冊之人，應符合受監護人之最佳利益，原裁定如主文。

四、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 11 日
家事法庭法 官 魏玉英
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元
書記官 蔡翔雲
中 華 民 國 113 年 7 月 11 日