福建金門地方法院民事-KMDV,113,訴,20,20240409,1

福建金門地方法院民事裁定
113年度訴字第20號
原 告 楊士毅
訴訟代理人 黃筱尹
被 告 黃聖鈞


上列當事人間請求分配合夥利益事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於收受本裁定5日內，補繳納第一審裁判費新臺幣10,598 元，逾期不補正，即裁定駁回其訴。

理 由

一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；

無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；

法院因核定訴訟標的之價額，得依職權調查證據；

第1項之核定，得為抗告；

抗告法院為裁定前，應使當事人有陳述意見之機會；

關於法院命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判，民事訴訟法第77條之1第1項至第4項分別定有明文。

又原告起訴不合程式，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249條第1項但書亦定有明定。

二、經查：㈠本件原告請求分配合夥利益，起訴未據繳納裁判費，本院乃依兩造間簽定之合作投資興建房屋契約書、被告與訴外人陳和璘間簽定之不動產買賣契約書、對話紀錄截圖、112年11月10日台北松江路郵局存證信函等件(見本院司促卷第15至33頁)判斷之，認定本件訴訟標的價額為新臺幣（下同）1,015,000元，應徵第一審裁判費11,098元，扣除原告已繳納支付命令聲請費用500元，尚應補繳10,598元。

茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達之日起5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。

㈡另為促進訴訟經濟，乃將本裁定送達兩造，若有當事人一造提起抗告，則兩造均得向抗告法院陳述意見，附此敘明。

三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 9 日
民事第二庭 審判長法 官 黃建都
法 官 王鴻均
法 官 宋政達
以上正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1千元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。
中 華 民 國 113 年 4 月 9 日
書記官 鍾雅婷