福建金門地方法院民事-KMDV,104,司聲,8,20150530,1

福建金門地方法院民事裁定 104年度司聲字第8號
聲 請 人 趙錫金
相 對 人 趙海榮
上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主 文

聲請人於本院102年度存字第9號擔保提存事件所提存之擔保金新臺幣壹拾貳萬元，准予返還。

理 由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。

前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所明定。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間拆屋還地事件，聲請人前依鈞院101年度訴字第47號民事判決提供新臺幣12萬元為擔保，經鈞院102年度存字第9號擔保提存事件提存後，曾對相對人趙海榮為假執行，經鈞院102年度司執字第581號執行事件受理，然於訴訟終結後，聲請人即於民國103年12月8日具狀撤回該假執行之強制執行程序，並於104年1月5日以士林法院郵局第1號存證信函催告相對人趙海榮於21日內行使權利，惟迄今已超過催告日數，仍未見趙海榮行使權利，爰依民事訴訟法第104條第1項第3款之規定，聲請返還擔保金等語。

並提出鈞院102年度存在第9號提存書、國庫存款收款書、福建高等法院金門分院102年度上易字第5號民事判決第一頁、民事聲請撤回假執行狀、鈞院民事執行處一般通知函影本及士林法院郵局第1號存證信函正本各一份為證。

三、經查，聲請人上開聲請，經其提出本院102年度存在第9號提存書、國庫存款收款書、民事聲請撤回假執行狀、本院民事執行處一般通知函影本及士林法院郵局第1號存證信函正本等件為證，並經本院職權查得本院101年度訴字第47號、福建高等法院金門分院102年度上易字第5號民事判決檢索資料各一份及調取本院102年度存字第9號、102年度司執字第581號卷宗審核結果，查屬無訛。

茲因聲請人與相對人間假執行之本案訴訟，業經福建高等法院金門分院102年度上易字第5號就原判決不利於相對人之部分，均廢棄，並駁回聲請人第一審之訴及假執行之聲請，而於103年1月9日確定，另聲請人亦已於103年12月9日來狀撤回本院102年度司執字第581號假執行強制執行程序，應認訴訟已經終結。

又相對人已於104年1月6日收受士林法院郵局第1號存證信函，惟迄今未向聲請人行使權利等情，此有本院索引卡查詢資料6紙在卷可憑，從而聲請人聲請返還擔保金，尚無不合，應予准許。

中 華 民 國 104 年 5 月 30 日
民事庭 司法事務官 莊嘉聆
以上正本係照原本作成。
對本裁定不服，應於收受本裁定10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 104 年 5 月 30 日
書 記 官 張梨香