福建金門地方法院民事-KMDV,105,婚,11,20170502,2


設定要替換的判決書內文

福建金門地方法院民事判決 105年度婚字第11號
原 告 李國勝
被 告 陳惠仙 應為送達處所不明(公示送達)
上列當事人間請求離婚事件,本院於民國106年4月18日言詞辯論終結,判決如下:

主 文

准原告與被告離婚。

訴訟費用新臺幣參仟元由被告負擔。

事實及理由

一、被告未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法第386條所列各款情形,爰依原告之聲請,由其一造辯論而為判決。

二、按判決離婚之事由,依臺灣地區之法律,臺灣地區與大陸地區人民關係條例第52條第2項定有明文。

次按夫妻之一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中者,構成判決離婚之事由,民法第1052條第1項第5款亦有明文。

又夫妻之一方無正當理由,不盡同居或支付家庭生活費用之義務,即屬以惡意遺棄他方,最高法院39年台上字第 415號判例要旨可資參照。

本件原告主張被告(民國00年 0月00日生)為大陸地區人士,兩造於100年10月17日結婚,詎被告於101年3月4日到金門與原告團聚後即返回大陸,沒再回來過等語。

業據提出中華人民共和國居民身份證、常住人口登記卡、結婚證書、公證書(本院卷第 9至17頁)為證。

並經本院依職權調取被告入出境紀錄(本院卷第20頁),確認被告自 101年4月4日出境迄今未歸。

自堪信原告前揭主張為真。

從而,原告以被告惡意遺棄在繼續狀態中為由訴請離婚,核無不合,應予准許。

三、據上論結,本件原告之訴為有理由,依家事事件法第51條、民事訴訟法第385條第1項前段、第78條,判決如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 2 日
家事法庭 法 官 王鴻均
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴,須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀(須按對造人數附繕本),並依法繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 106 年 5 月 2 日
書記官 黃莉君

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊