福建金門地方法院民事-KMDV,106,司票,70,20170531,1

福建金門地方法院民事裁定 106年度司票字第70號
聲 請 人 何淑鳳
相 對 人 陳春雄
上列當事人間聲請就本票准許強制執行事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣臺中地方法院。

理 由

一、按票據法第123條所定執票人就本票聲請法院裁定強制執行事件，由票據付款地之法院管轄，非訟事件法第194條第1項定有明文；

而本票未載付款地者，以發票地為付款地，又未載發票地者，以發票人之營業所、住所或居所所在地為發票地，票據法第120條第4、5項亦定有明文；

再本票發票人票據債務之成立，乃以發票人交付本票於受款人，完成發票行為之時日為準，是本票於交付時已記載特定地址者，即應以該特定地址為票據效力之依據；

而法院認為無管轄權者，應依聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，亦為非訟事件法第5條準用之民事訴訟法第28條第1項所明定。

二、本件聲請人聲請對於相對人簽發之本票准許強制執行，查其提出相對人簽發之本票，雖未記載付款地，惟已於發票人欄後詳載有特定地址，即台中市龍井區之地址，自應由該址所屬之臺灣臺中地方法院管轄，聲請人向無管轄權之本院聲請裁定強制執行，顯係違誤，爰依職權移送於該管法院。

三、依首揭法條裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1千元。

中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
民事庭 司法事務官