福建金門地方法院民事-KMDV,107,訴,88,20191021,3

福建金門地方法院民事裁定 107年度訴字第88號
上訴人 即
原 告 張雲進
上列上訴人與被上訴人等確認所有權存在事件，上訴人對於民國108年9月6日本院107年度訴字第88號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴人對財團法人忠孝新邨文教基金會之上訴駁回。

此部分第二審訴訟費用由上訴人負擔。

理 由

一、提起上訴，應以上訴狀表明下列各款事項，提出於原第一審法院為之：一、當事人及法定代理人，民事訴訟法第441條第1項第1款定有明文。

次上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項亦有明文。

二、經查，本件上訴人不服本院第一審判決提起上訴，其所列被上訴人包括財團法人忠孝新邨文教基金會，然原告已於108年8月26日具狀撤回對該會之訴訟，此有原告所提出之撤回起訴狀及和解書等件在卷可參(見本院卷第345至363頁)，故該會已非本事件之被告，原告對其提起上訴，自於法有違，再此不合法事項無法補正，應逕駁回原告此部分上訴。

三、據上論結，此部分上訴為不合法，依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 10 月 21 日
民事第一庭 審判長法 官 魏玉英
法 官 黃俊偉
法 官 蔡旻穎
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 108 年 10 月 21 日
書記官 蔡一如