福建金門地方法院民事-KMDV,112,司促,1364,20240430,1


設定要替換的判決書內文

福建金門地方法院民事裁定
112年度司促字第1364號
債 權 人 元大國際資產管理股份有限公司

法定代理人 宋耀明


上列債權人聲請對債務人蘇昜覟發支付命令事件,本院裁定如下:

主 文

聲請駁回。

程序費用新臺幣伍佰元由債權人負擔。

理 由

一、按支付命令之聲請,不合於第508條至第511條之規定,或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第513條第1項前段定有明文。

次按債權人之請求,應釋明之,民事訴訟法第511條第2項亦定有明文。

二、債權人請求之原因事實如附件(即債權人民事支付命令聲請狀及民事陳報狀)所載。

三、經查,本件債權人主張受讓債權,聲請對債務人蘇昜覟發支付命令,請求債務人給付新臺幣(下同)304,747元及利息,並提出債權讓與證明書、登報資料、餘額代償申請書影本各1份,因債權人主張其對債務人之債權是受讓自渣打國際商業銀行股份有限公司,則債權人除需釋明渣打國際商業銀行股份有限公司對債務人有債權以外,尚須釋明渣打國際商業銀行股份有限公司將其對債務人之債權讓與債權人,因債權人並未提出帳務明細資料等釋明文件釋明渣打國際商業銀行股份有限公司對債務人有債權,經本院於民國112年11月1日通知債權人補正帳務明細資料等債權釋明文件,債權人僅來狀更正利息起算日,而未補正,經本院再於112年11月17日通知債權人補正,債權人於112年11月22日收受上開通知後,逾期迄未補正,其聲請難認為合法,應予駁回,爰裁定如主文。

四、依民事訴訟法第513條第1項前段、第95條、第78條,裁定如主文。

五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向司法事務官提出異議,並繳納裁判費1,000元。

中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
民事庭 司法事務官 莊嘉聆

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊