福建金門地方法院民事-KMDV,113,司促,85,20240314,2

福建金門地方法院民事裁定
113年度司促字第85號
債 權 人 蔡志鑫
債 務 人 蔡福安

上列債權人聲請對債務人蔡福安發支付命令事件，本院裁定如下：
主 文
本件就利息人民幣26,000元再請求利息之聲請駁回。
本件就自民國111年11月20日起至清償日止，超過年息百分之16計算之利息聲請駁回。

理 由

一、按利息不得滾入原本再生利息，對於利息，無須支付遲延利息，民法第207條第1項本文、第233條第2項分別定有明文。

再按，約定利率，超過週年百分之16者，超過部分之約定，無效，民法第205條亦定有明文。

又支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之。

就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第513條第1項後段亦定有明文。

二、經查：㈠本件債權人聲請對債務人發給支付命令之聲請金額人民幣（下同）226,000元中之26,000元為債務人於民國110年11月20日起至111年11月19日止之借款期間內，尚未給付之利息，是債權人就此利息26,000元再請求加付利息之聲請，依前開條文規定，於法未合，應予駁回。

㈡另債權人請求債務人給付自111年11月20日起至清償日止，按年息百分之18計算之利息，按民法第205條規定，債權人就超過年息百分之16計算之利息請求，於法無據，應予駁回。

㈢其餘聲請核無不合，另發支付命令。

三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 113 年 3 月 14 日
民事庭 司法事務官 莊嘉聆