金城簡易庭刑事-KMEM,100,城簡,38,20110708,1

福建金門地方法院刑事簡易判決 100年度城簡字第38號
聲 請 人 福建金門地方法院檢察署檢察官
被 告 許明發
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100年度偵字第156號、100年度偵緝字第1號），本院判決如下：

主 文

許明發共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表所示之物均沒收。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告許明發所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪。其與黃世猛、莊天明及真實年籍姓名不詳、綽號「王仔」、「阿富」之成年男子2名間，就本件犯行具犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。

爰審酌被告協助架設及運轉供詐騙集團使用之通訊設備，助長社會犯罪風氣且增加查緝困難，並造成被害人之財產上損害，行為殊有不當，且迄今亦未能賠償被害人因受詐騙所生之損害，本應從重論處，惟姑念其犯後坦認犯行，態度尚稱良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、另按共同正犯因相互間利用他人之行為，以遂行其犯意之實現，本於責任共同之原則，有關沒收部分，對於共犯間供犯罪所用之物，自均應為沒收之諭知，最高法院89年度台上字第6946號判決意旨可資參照。

查本件扣案如附表所示之物，為共同正犯「王仔」、「阿富」所有，且為供犯本件之罪所用之物，業據被告及共同正犯黃世猛、莊天明等人供承在卷，爰依刑法第38條第1項第2款之規定諭知沒收。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第450條第1項，刑法第28條、第339條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

中 華 民 國 100 年 7 月 8 日
福建金門地方法院金城簡易庭
法 官 王鴻均
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，表明上訴理由，向本庭（金門縣金城鎮○○路178號）提出上訴書狀，並應敘明具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本庭補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 100 年 7 月 8 日
書記官 李俊毅
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附表：
┌──┬─────────┐
│編號│   扣押物品       │
├──┼─────────┤
│ １ │節費器124台       │
├──┼─────────┤
│ ２ │行動電話23支      │
├──┼─────────┤
│ ３ │電源轉換器6台     │
├──┼─────────┤
│ ４ │充電器1台         │
├──┼─────────┤
│ ５ │電瓶4個           │
├──┼─────────┤
│ ６ │電源分配器1個     │
├──┼─────────┤
│ ７ │天線2批           │
├──┼─────────┤
│ ８ │延長線2條         │
├──┼─────────┤
│ ９ │電瓶線材1批       │
├──┼─────────┤
│１０│SIM卡411張        │
├──┼─────────┤
│１１│電池5組           │
├──┼─────────┤
│１２│指向性天線1組     │
├──┼─────────┤
│１３│室內天線1組       │
├──┼─────────┤
│１４│電波訊號放大器1台 │
├──┼─────────┤
│１５│電纜線1批         │
├──┼─────────┤
│１６│電源穩壓器1台     │
├──┼─────────┤
│１７│筆記本2本         │
└──┴─────────┘