金城簡易庭刑事-KMEM,106,城簡,206,20171228,1

福建金門地方法院刑事簡易判決 106年度城簡字第206號
聲 請 人 福建金門地方法院檢察署檢察官
被 告 李長順
上列被告因妨害風化案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度偵字第1090號），本院判決如下：

主 文

甲○○共同犯圖利容留性交罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，並於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。

扣案之如附表所示之物沒收；

未扣案之犯罪所得新臺幣肆仟元及OPPO牌手機壹支（不含手機門號0000000000號SIM卡）均沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

事 實

一、甲○○係大陸地區人民，基於意圖使女子與他人為性交行為而容留、媒介以營利之犯意，由甲○○於民國106年11月20日至同月27日止，在金門縣某不詳地點，容留、媒介大陸地區成年女子鄢鳳香、陳鳳英與他人為性交易。

由不知情之吳崇瑋協助承租金門縣○○鄉○○○路0段000巷00號206室，作為容留應召女子鄢鳳香、陳鳳英與不特定男客從事全套性交易之場所。

甲○○因未有客源，委請真實姓名年籍不詳綽號「阿良」之成年男子尋找男客。

欲從事性交易之男客即撥打甲○○向不知情之友人徐國治借用之門號0000000000號電話或加入甲○○大陸手機微信帳號「台商貨物三通平台李富雄」，甲○○即發送鄢鳳香、陳鳳英之照片予男客，並告知男客性交易之金額而招攬男客，男客有性交易之意願後，即與男客相約於金城鎮民權路226巷5弄22號1樓「米糕城」外，由甲○○帶至金寧鄉環島西路2段100巷18號206室。

旋由鄢鳳香、陳鳳英在上址，以每次新臺幣（下同）2,500元之代價與男客為性交行為，若需加親吻生殖器則收費3,000元，甲○○則每次從中抽取1,000元為代價，共計容留、媒介性交易共4次。

嗣為警持福建金門地方法院核發之搜索票，前往金門縣○○鄉○○○路0段000巷00號208室甲○○租屋處，執行搜索當場查獲，並扣得超力家計號衛生套1盒、Safeway數位衛生套3盒、超力家計號衛生套4個、使用過之保險套1個等物。

二、案經金門縣警察局金湖分局報告福建金門地方法院檢察署（下稱金門地檢署）檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。

理 由

一、上開犯罪事實，業據被告甲○○於警詢、偵訊及本院訊問時均坦承不諱，核與證人鄢鳳香、吳崇瑋、徐治國所證情節大致相符，且有福建金門地方法院搜索票、搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、大陸地區人民明細資料報表、個別查詢報表、中華民國臺灣地區入出境許可證、中華人民共和國居民身分證、往來台灣通行證影本及微信對話照片等在卷可參，綜合上開補強證據，足資擔保被告前開任意性自白之上述犯罪情節，具有相當可信性，並核與事實相符，應堪信屬實。

綜上，本案事證明確，被告上開犯行堪以認定，應予依法論科。

二、按刑法第231條第1項前段所謂容留，係指收容留置，亦即提供他人為性交或猥褻行為場所之謂；

而媒介則係指居間仲介之意。

又媒介與容留之犯罪態樣，固不以兼有為限，如有其一，罪即成立，若兼而有之者，如係由於同一人時，如先予媒介，繼與容留者，則應認媒介行為，為容留行為所吸收，只論以容留即可，最高法院96年度台上字第4327號判決意旨參照。

本案被告與真實姓名年籍不詳綽號「阿良」之成年男子媒介鄢鳳香、陳鳳英與男客從事性交易，再提供處所容留劉清霞、霍莉等成年女子與男客為性交行為，是核被告甲○○所為，係犯刑法第231條第1項前段之圖利容留性交罪。

又被告媒介之低度行為，應為容留之高度行為所吸收，不另論罪。

被告與「阿良」間，就本案犯行有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。

再按刑事法若干犯罪行為態樣，本質上原具有反覆、延續實行之特徵，立法時既予特別歸類，定為犯罪構成要件之行為要素，則行為人基於概括之犯意，在密切接近之一定時、地持續實行之複次行為，倘依社會通念，於客觀上認為符合一個反覆、延續性之行為觀念者，於刑法評價上，即應僅成立一罪。

學理上所稱「集合犯」之職業性、營業性或收集性等具有重複特質之犯罪均屬之，例如經營、從事業務、收集、販賣、製造、散布等行為概念者是。

而刑法第231條第1項之犯罪，以意圖營利為其構成要件要素，而營利者，營業牟利也，本質上即具有反覆性，是行為人基於一個營業之決意，在密切接近之一定時間及空間內從事媒介女子與他人為性交之行為，於行為概念上，屬集合犯，應僅論以一罪。

查被告於民國106年11月20日起至同年11月27日為警查獲止，持續容留、媒介鄢鳳香、陳鳳英至上開租屋處與不特定男客從事性交易，且以上開方式與鄢鳳香、陳鳳英拆帳並抽取報酬以營利，應認係基於單一營利之意圖，在密切接近之一定時間及空間內反覆從事性質類似之犯行，在行為概念上，應評價為集合犯，僅以一罪論。

爰審酌被告正值壯年，不思以正途賺取財富，竟擔任容留、媒介色情以獲取利益，實屬非是，惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，及其小學肄業之智識程度、勉持之家庭經濟狀況、犯罪所得、犯罪之動機、目的、手段、所生危害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

又被告為中國大陸國籍，屬外國人士，在我國犯罪而受本件有期徒刑以上刑之宣告，是認其不宜繼續居留於我國內，而於刑之執行完畢或赦免後，有驅逐出境之必要，爰依刑法第95條規定，併予諭知於刑之執行完畢或赦免後驅逐出境。

三、扣案之如附表所示之物，為被告所有，且係被告提供與小姐從事性交易犯罪所用，業據被告供明在卷（見警卷第3頁），爰依刑法第38條第2項前段規定宣告沒收。

另被告自陳其因本案犯罪而獲得4,000元之利益，此即屬被告本案犯罪所得，雖未扣案，仍不容其保有之，另外未扣案之被告所有OPPO牌手機1隻亦屬被告所有且供犯罪所用（惟內含之手機門號0000000000號SIM卡為不知情之徐國治所有），又卷內資料亦無顯示諭知沒收及追徵有何刑法第38條之2第3項規定之情事，自應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第450條第1項，刑法第28條、第231條第1項前段、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項、第95條，刑法施行法第1條之1第1項、第2項但書，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 106 年 12 月 28 日
福建金門地方法院金城簡易庭
法 官 吳玟儒
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 106 年 12 月 28 日
書記官 李惠穎
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第231條
意圖使男女與他人為性交或猥褻之行為，而引誘、容留或媒介以營利者，處 5 年以下有期徒刑，得併科 10 萬元以下罰金。
以詐術犯之者，亦同。
公務員包庇他人犯前項之罪者，依前項之規定加重其刑至二分之一。
附表：
┌───┬────────────┬───┐
│編號  │名稱                    │單位  │
├───┼────────────┼───┤
│1     │超力家計號衛生套        │1盒   │
├───┼────────────┼───┤
│2     │Safeway數位衛生套（無感 │2盒   │
│      │超薄型）                │      │
├───┼────────────┼───┤
│3     │Safeway數位衛生套（水感 │1盒   │
│      │潤滑型）                │      │
├───┼────────────┼───┤
│4     │超力家計號衛生套        │4個   │
├───┼────────────┼───┤
│5     │使用過之保險套          │1個   │
├───┼────────────┼───┤
│6     │使用過之保險套          │1個   │
├───┼────────────┼───┤
│7     │撕毀的房屋租賃契約書    │2件   │
└───┴────────────┴───┘