金城簡易庭刑事-KMEM,108,城交簡,24,20190326,1

福建金門地方法院刑事簡易判決 108年度城交簡字第24號
聲 請 人 福建金門地方檢察署檢察官
被 告 李家川



上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度偵字第155號），本院判決如下：
主 文
李家川犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據，除累犯部分外，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、按刑法第185條之3第1項第1款所稱「駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上」係屬抽象危險犯，不以發生具體危險為必要，只須客觀上行為人駕駛動力交通工具且其酒精濃度達到上開標準值，即認定行為人有「不能安全駕駛」之危險存在。

查被告於為警查獲時其吐氣所含酒精濃度值達每公升0.34毫克，已達每公升0.25毫克以上之標準，核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之罪。

又被告前因不能安全駕駛案件，經臺灣屏東地方法院以103年度交簡字第1628號判決判處有期徒刑3月確定，並於104年3月25日入監執行，於104年6月24日執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽(見本院卷第20至22頁)。

其受有期徒刑判決，並於執行完畢後之5年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯。

又參酌司法院大法官於民國108年2月22日公佈之釋字第775號解釋意旨，審酌被告乃第3度違犯酒駕之公共危險罪，卻未能謹慎守法，於執畢後近1年再犯本案同一罪質之罪，素行不良，刑罰之反應力薄弱，當應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。

三、爰以被告之責任為基礎，審酌被告明知服用酒類，對意識能力具有不良影響，如酒後駕車，對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，漠視自身安危，並罔顧公眾安全，於服用酒類後其呼氣所含酒精濃度已達每公升0.34毫克，高於法定吐氣所含酒精濃度每公升0.25毫克標準之情形下，仍騎乘普通重型機車，危害交通及大眾安全，但幸未與他人或財物發生碰撞，犯罪所造成危害尚屬輕微。

觀其前科，數度犯不能安全駕駛罪，卻仍更犯本件之罪(構成累犯之罪部分爰不重複評價)，顯見其悔改之意薄弱，但考量其坦承犯行，未逃避司法責任，並參酌其自陳職業為臨時工、國中畢業之智識程度、勉持之家庭經濟狀況(見警卷第1頁受詢問人欄)，暨其犯罪手段、動機、目的、犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以資懲儆。

四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項、第41條第1項前段、第47條第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本庭提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 108 年 3 月 26 日
福建金門地方法院金城簡易庭
法 官 蔡旻穎
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
書記官 蔡一如
中 華 民 國 108 年 3 月 26 日
附錄本案所犯法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑；
致重傷者，處1 年以上7 年以下有期徒刑。
附件：
福建金門地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度偵字第155號
被 告 李家川 男 53歲（民國00年0月0日生）
住高雄市○○區○○路00巷0號
居金門縣○○鎮○○路00巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、李家川前因公共危險等案件，經法院裁定定應執行有期徒刑6月確定， 於民國106年8月18日縮短刑期執行完畢出監。
其明知服用酒類後吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克者，不得駕駛動力交通工具，於108年2月8日上午10時30分左右，在金門縣金城鎮體育館附近之淨水廠，飲用保力達200毫升後，在吐氣酒精濃度已逾上開標準之情形下，仍於同日下午1時許，騎乘車牌號碼000－000號普通重型機車，由金門縣○○鎮○○路00巷00號出發，往金城鎮體育館方向行駛。
嗣行經金城鎮西海路三段與北堤路路口，為警員攔查，發現李家川身有酒味，進而於同日下午1時20分，施以呼吸吐氣所含酒精濃度測試，測得其呼吸吐氣所含酒精濃度高達每公升0.34毫克，始悉上情。
二、案經金門縣警察局金城分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告李家川於警詢及偵訊中均坦承不諱，且有酒精濃度測定紀錄表、金門縣○○○○○○○道路○○○○○○○○○○○號查詢機車駕駛人及車號查詢機車車籍資料各1份在卷為憑，足認被告自白與事實相符，其罪嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之服用酒類駕駛動力交通工具罪嫌。
其曾有如犯罪事實欄所載之犯罪前科，此有刑案資料查註紀錄表附卷足參，其於有期徒刑執行完畢5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項之規定予以加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
福建金門地方法院
中 華 民 國 108 年 2 月 15 日
檢 察 官 席時英