金城簡易庭刑事-KMEM,108,城簡,148,20191230,1

福建金門地方法院刑事簡易判決 108年度城簡字第148號
聲 請 人 福建金門地方檢察署檢察官
被 告 童錦松


上列被告因違反建築法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度偵字第835號），本院判決如下：

主 文

童錦松對依建築法規定勒令停工之建築物，未經許可擅自復工經制止不從，處有期徒刑捌月。

緩刑貳年，應自本判決確定之日起壹年內向公庫支付新臺幣捌拾萬元。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告所為，係犯建築法第93條之違法復工罪。又被告僱用不知情、姓名年籍不詳之工人，為前開違反建築法之犯行，為間接正犯。

三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告業經主管機關發函勒令停工，仍續行施建違章建築，於主管機關再度發函制止後，仍不遵從，明顯漠視法紀及公權力之執行，致生建物管理不易及安全性之疑慮；

另考量被告因本件犯罪行為增建之建築物，其擴建面積高達156.6平方公尺，實屬龐大，對於建築管理正確性以及人民公共安全之維護，均造成重大影響，僅以6個月有期徒刑以下之罪論罰實不足以評價其犯行，並收預防之效，而將有情重法輕之憾，實應重斷被告犯行，且被告明知自己違反建築法規，不應興建違建，卻仍堅持興建本件違建，也未主動配合拆除之，使違法狀態持續存在，犯後態度不佳；

然慮及被告別無其他前科，素行尚佳(本件臺灣高等法院被告前案紀錄表見本院卷第13頁)，且犯後坦承犯行，未逃避應承擔之司法責任。

兼衡其智識程度、家庭經濟狀況，暨其犯罪動機、目的、所造成之危害、犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，以資懲儆。

四、被告未曾因故意犯罪，受有期徒刑以上刑之宣告，業如前述。

被告自陳係因家族居住空間不敷使用，致罹刑典，事後已坦認犯行，信經此刑之宣告後，應知警惕而無再犯之虞，且建築主管機關尚存在拆除被告所興建違建之責任，是若建築主管機關願克盡其責，被告所造成之不法狀態亦不致長久留存，是本院認被告本件犯行，以暫不執行其刑為當，爰依刑法第74條第1項第1款規定，併予宣告緩刑如主文所示之期間，以啟自新。

又為使被告深切記取教訓，勿再蹈法網，並促使其記取教訓，避免其食髓知味，重複再犯，爰依同法第74條第2項第4款規定，命被告應於如主文所示之期間內向公庫支付如主文所示之金額。

至於以上緩刑宣告附帶之條件，依刑法第75條之1第1項第4款規定，被告若違反上開之負擔情節重大，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，檢察官得聲請法院撤銷被告緩刑之宣告，附此敘明。

五、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，建築法第93條，刑法第11條前段、第74條第1項第1款、第2項第4款，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本件判決，得自收受送達之翌日起10日內，表明上訴理由，向本院（金門縣○○鎮○○路000 號）第二審合議庭提出上訴狀（須附繕本）。

中 華 民 國 108 年 12 月 30 日
福建金門地方法院金城簡易庭
法 官 蔡旻穎
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 108 年 12 月 30 日
書記官 蔡一如
附錄本案論罪科刑法條全文：
建築法第93條
依本法規定勒令停工之建築物，非經許可不得擅自復工；
未經許可擅自復工經制止不從者，除強制拆除其建築物或勒令恢復原狀外，處1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科3 萬元以下罰金。
附件：
福建金門地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度偵字第835號
被 告 童錦松 男 61歲（民國00年0月0日生）
住金門縣○○鎮○○路00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反建築法案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、童錦松明知依建築法規定勒令停工之建築物，非經許可不得擅自復工，於民國108年2月間某日，未經申請核准，擅自僱用不知情、姓名年籍不詳之成年工人，在其所有坐落金門縣○○鄉○○○○○段000地號土地、門牌號碼金門縣○○鄉○○村○○○000號原有3層建築物前、後方增建基礎各1處（面積各約12公尺* 5.6公尺+7.9公尺*1.4公尺=78.3平方公尺）之違章建築，經金門縣金寧鄉公所於108年3月29日依法查報，經金門縣政府於108年4月9日以府建管字第
1080028103號函勒令停工。
詎渠不遵從制止，基於未經許可擅自復工之犯意，繼續僱工在前、後原基礎上增建RC結構建築物各1層違章建築（面積各約12公尺*5.6公尺+7.9公尺*1.4公尺=78.3平方公尺），經金門縣金寧鄉公所再於108年5月15日依法查報，嗣金門縣政府再於108年5月17日以府建管字第1080041784號函勒令停工。
詎仍不遵從制止，繼續僱工施建違章建築物，經金門縣金寧鄉公所於108年6月27日函依法進行查報。
二、案經金門縣政府函請偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告童錦松於本署偵訊時坦承不諱，復有金門縣金寧鄉地籍圖查詢資料、土地建物查詢資料、金門縣政府108年4月9日府建管字第1080028103號函、108年5月17日府建管字第1080041784號函、金門縣金寧鄉公所108年8月29日汗建字第1080004400號函及檢附之違章建築查報單、108年5月15日汗建字第1080006675號函及檢附之違章建築查報單、108年6月27日汗建字第1080009110號函及檢附之違章建築查報單、金門縣政府送達證書及現場照片等附卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯建築法第93條之違法復工罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
福建金門地方法院
中 華 民 國 108 年 10 月 6 日
檢 察 官 席時英