金城簡易庭刑事-KMEM,108,城簡,154,20191211,1

福建金門地方法院刑事簡易判決 108年度城簡字第154號
聲 請 人 福建金門地方檢察署檢察官
被 告 陳文楫




上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度偵字第943號），本院判決如下：

主 文

陳文楫犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之犯罪所得衣物壹批沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。

被告陳文楫行為後，刑法第320條第1項業於民國108年5月31日修正生效，修正後之規定將修正前竊盜行為之罰金刑上限提高，經比較新舊法後，認修正後規定並未較有利於被告，應依刑法第2條第1項前段規定，適用修正前之規定。

核被告所為，係犯修正前刑法第320條第1項竊盜罪。

三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思循正途牟取所需，任意竊取他人財物，對他人財產安全與社會治安之維護，實已構成相當之威脅與危害，所為甚非。

且被告有屢次竊盜之前科紀錄（未構成累犯），有前述臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參（本院卷第11至29頁），素行非佳，且未賠償告訴人。

惟念及被告於警詢、偵訊均坦承犯行，態度尚可，並兼衡被告所竊取之衣物價值約新臺幣1千元，暨被告職業為工、勉持之經濟狀況、國中肄業之智識程度，暨當時天氣寒冷，卻無金錢購買禦寒衣物之犯罪動機、目的，及其犯罪之手段、情節等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準如主文所示。

四、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

刑法第38條之1第1項、第3項分別定有明文。

經查，本案未扣案之衣物1批（價值約新臺幣1,000元），係被告之犯罪所得，爰予以宣告沒收，併於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項、修正前刑法第320條第1項、刑法第2條第1項前段、第41條第1項前段、第38條之1第1項、第3項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決如主文。

四、如不服本件判決，得自收受送達之翌日起10日內，表明上訴理由，向本院（金門縣○○鎮○○路000 號）第二審合議庭提出上訴狀（須附繕本）。

本案經檢察官張漢森聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 108 年 12 月 11 日
福建金門地方法院金城簡易庭
法 官 黃佩穎
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
書記官 張梨香
中 華 民 國 108 年 12 月 11 日

附錄本案論罪科刑法條全文：
修正前中華民國刑法第 320 條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。