金城簡易庭刑事-KMEM,108,城簡,25,20190328,1

福建金門地方法院刑事簡易判決 108年度城簡字第25號
聲 請 人 福建金門地方檢察署檢察官
被 告 游舜翔



上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度毒偵字第1號），本院判決如下：

主 文

游舜翔施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣貳仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除累犯相關部分外，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。

二、按依毒品危害防制條例之規定，僅限於「初犯」及「5年後再犯」兩種情形，始應先經觀察、勒戒或強制戒治程序，倘被告於5年內已再犯施用毒品犯行，經依法追訴處罰，縱其第3次再度施用毒品之時間，在初犯經觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放5年以後，已不合於「5年後再犯」之規定，且因已於「5年內再犯」，顯見其再犯率甚高，原實施觀察、勒戒或強制戒治，已無法收其實效，即應依同條例第10條處罰。

查被告前因施用毒品案件，經臺灣士林地方法院以96年度毒聲字第266號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於96年10月1日釋放出所，經臺灣士林地方檢察署檢察官以96年度毒偵字第976號為不起訴處分確定，惟被告又於99年間，因施用第一、二級毒品案件經臺灣士林地方法院以99年審簡字第695號判決判處有期徒刑8月確定，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可佐(見本院卷第13、24頁)，被告於觀察、勒戒執行完畢釋放後，曾於5年內再犯施用毒品案件，可堪認定。

揆諸上開規定，本件犯罪縱發生在觀察勒戒執行完畢之5年後，仍應依法論罪科刑，合先敘明。

三、次按安非他命依其成癮性、濫用性及對社會危害性之程度，為毒品危害防制條例第2條第2項第2款列為第二級毒品。

核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

被告施用時非法持有第二級毒品安非他命之低度行為，為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。

又被告前於103年間因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣士林地方法院以103年度審簡字第377號判決判處有期徒刑5月確定，並於103年5月16日執行完畢等情，此有前揭卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表存卷可參(見本院卷第18頁)，其受有期徒刑判決，並於執行完畢後之5年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯。

又參酌司法院大法官於民國108年2月22日公佈之釋字第775號解釋意旨，審酌被告反覆且多次違反毒品危害防制條例之公共危險罪，卻未能謹慎守法，仍再犯本案同一罪質之罪，足見其對刑罰之反應力薄弱，當應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。

四、爰以被告之責任為基礎，審酌被告前因施用毒品案件，經執行觀察、勒戒，猶未能戒除毒癮，復繼續沾染毒品惡習，多次違反毒品危害防制條例，顯見其改過之意不堅，實屬不該，對社會風氣、治安亦有潛在之相當危害；

惟念及被告施用毒品之犯行，在性質上乃屬自我戕害身心健康之行為，反社會性之程度較低，且係於私下吸食，犯罪手段尚屬平和、對他人造成之影響亦較輕微，暨其犯後坦承犯行，勇於面對司法責任，兼衡其前科素行(構成累犯之部分不重覆評價)、於警詢中自陳其智識程度為高職畢業、小康之經濟狀況、未婚之家庭環境、職業為工，以及其犯罪之目的、動機、手段、次數、犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲戒。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 108 年 3 月 28 日
福建金門地方法院金城簡易庭
法 官 蔡旻穎
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
書記官 蔡一如
中 華 民 國 108 年 3 月 28 日
附錄本案所犯法條全文：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。
附件:
福建金門地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度毒偵字第1號
被 告 游舜翔 男 32歲（民國00年00月00日生）
住新北市淡水區樹林口16號
（另案於法務部矯正署金門監獄執行
中）
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：犯罪事實
一、游舜翔前因違反毒品危害防制條例案件，經法院判處有期徒刑5月確定，於民國103年7月16日易科罰金執行完畢。
其明知甲基安非他命係屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所明定列管之第二級毒品，不得非法施用，竟基於施用第二級毒品安非他命之犯意，於107年9月5日上午10時許，在金門縣金寧鄉下埔下某工地，將甲基安非他命放置玻璃球內，並用打火機燃燒玻璃球，以加熱吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。
嗣於107年9月7日中午12時55分左右，經其同意採集其尿液送檢，檢驗結果呈甲基安非他命類陽性反應，始悉上情。
二、案經金門縣警察局金湖分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告游舜翔於警詢中供承不諱，並有勘察採證同意書、毒品人口尿液檢體採集送驗紀錄總表、臺灣尖端先進生技醫藥股份有限公司107年10月16日濫用藥物檢驗報告等在卷可稽，其犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪嫌。
其曾有如犯罪事實欄所載之犯罪前科，此有刑案資料查註紀錄表附卷足參，其於有期徒刑執行完畢5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項之規定予以加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
福建金門地方法院
中 華 民 國 108 年 2 月 11 日
檢 察 官 席時英