金城簡易庭刑事-KMEM,109,城簡,100,20200729,1

福建金門地方法院刑事簡易判決 109年度城簡字第100號
聲 請 人 福建金門地方檢察署檢察官
被 告 徐金福


上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109 年度偵字第300 號），本院判決如下：

主 文

甲○○傷害人之身體，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。

三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告遇事不思理性溝通處理，於告訴人乙○○前往被告家中商討還款事宜時，持球棒攻擊告訴人，致告訴人受有前額瘀傷2 ×2 公分、鼻部瘀傷2×2 公分、鼻骨骨折、左臉瘀傷5 ×3 公分、左臉擦傷3 ×0.2 公分、左側上臂瘀傷16×15公分、左側前臂瘀傷6 ×5公分、左側手部瘀傷6 ×5 公分、左側大腿瘀傷7 ×5 公分、左側小腿瘀傷7 ×6 公分等傷害，實有不該，所為顯然欠缺法治觀念、情緒管理能力不佳，且其係持具有殺傷力之球棒攻擊告訴人，而攻擊之部位又包括頭部，為人體之脆弱部位，極可能對人體造成嚴重之危害，而傷害範圍又遍及告訴人頭、手、腳等處，其攻擊手段之危險性甚高，所為殊值非難。

惟考量其犯後坦承犯行，願意面對應承擔之司法責任，且其別無遭法院判處有期徒刑之前科，素行尚佳。

另外，觀告訴人於偵查中，以言詞及書狀陳稱：在103 年間跟誠泰當鋪買下被告配偶之債務475 萬元、因借款關係，與被告配偶將被告戶籍地( 即金門縣金湖鎮塔后000 號) 所在之房屋登記在案外人趙筱菱名下、告訴人曾在107 年9 月至108 年間，與被告配偶發生數次性關係等語( 見福建金門地方檢察署109 年度偵字第300 號卷，下稱偵卷，第37頁、第117 頁、第121 頁) ，足見被告住家之產權，因被告配偶與告訴人間之借款關係而移轉於他人，隨時可能遭到變賣，陷於不確定之地位，而告訴人又與被告配偶發生數次性關係，無論其發生原因係如被告、被告配偶所稱為遭告訴人以借款脅迫，抑或係如告訴人所稱係在告訴人化療完頭腦不清醒時遭引誘、設計陷害，但告訴人身為有配偶之人( 見警卷第32頁) ，又曾身任教職( 見偵卷第119 頁) ，卻未把持正常交往界線，多次與被告配偶性交，乃屬客觀存在之事實。

家為人民安身立命之本，夫妻感情、忠貞為婚姻之支柱，被告先後遭逢家庭、婚姻之雙重打擊，其原因又直接或間接與告訴人有關，被告因而對告訴人心生怨恨，分外眼紅，事出有因，適逢告訴人前往被告家中討債，被告持球棒毆打告訴人，以不理性之方式，抒發自身情緒、表達自身不滿固有不當，但究其動機及遠因，係因與告訴人間之債務及情感糾葛、婚姻家庭生活遭到動搖，因而情緒失控致生本件犯行，惡性並非重大，兼衡其於警詢中自陳職業為商業、智識程度為高職畢業、小康、已婚之家庭環境( 見警卷第1 頁受詢問人欄、第28頁)，暨其犯罪之動機、情節、手段、目的、犯後態度、前科素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第277條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

六、本案經檢察官席時英聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 109 年 7 月 29 日
福建金門地方法院金城簡易庭
法 官 蔡旻穎
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
書記官 張梨香
中 華 民 國 109 年 7 月 29 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第277條第1項
傷害人之身體或健康者，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
附件：