金城簡易庭刑事-KMEM,112,城簡,69,20230905,1

福建金門地方法院刑事簡易判決
112年度城簡字第69號
聲 請 人 福建金門地方檢察署檢察官
被 告 羅瑞瑜


上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第891號），本院判決如下：

主 文

羅瑞瑜竊盜，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折 算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據（除李御「佳」證述，乃李御「嘉」之筆誤外），均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

三、爰審酌被告不思循正當途徑獲取財物，任意竊取被害人所有財物，欠缺尊重他人財產權觀念，以及有多次竊盜前案，素行不佳，所竊雨傘9支，價值非鉅，且經被害人取回，暨其自陳高職畢業、無業、家境勉持之犯罪動機、手段、所生危害、犯後態度，以及智識程度與家庭生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。

四、犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第1項前段、第5項分別定有明文。

本案被告竊得被害人所有之雨傘，已發還被害人，有贓物認領保管單可按（偵卷第27頁），乃不為沒收之宣告。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，得於收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官劉建志聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 112 年 9 月 5 日
福建金門地方法院金城簡易庭
法 官 魏玉英
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 112 年 9 月 5 日
書記官 蔡鴻源
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。


附件：
福建金門地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第891號
被 告 羅瑞瑜 男 41歲（民國00年0月00日生）
住金門縣○○鎮○○00○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、羅瑞瑜先前有多次竊盜前科（尚不構成累犯），猶不知悔改，意圖為自己不法之所有，112年7月30日凌晨上午1許，在金湖鎮黃海路81號騎樓，徒手竊取李御嘉所有之雨傘9支。
嗣經李御嘉調閱監視器畫面，始悉上情。
二、案經金門縣警察局金湖分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告羅瑞瑜坦承不諱，核與證人即被害人李御佳證述之情節相符，並監視器翻拍畫面、扣押物品目錄表、贓物認領保管單等在卷可稽，足認被告自白與事實相符，其犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
福建金門地方法院
中 華 民 國 112 年 8 月 15 日
檢 察 官 劉建志
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 8 月 21 日
書 記 官 劉皓文
所犯法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。