金城簡易庭刑事-KMEM,95,城簡,46,20060612,1

福建金門地方法院刑事簡易判決 95年度城簡字第46號
聲 請 人 福建金門地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
被 告 乙○○
上列被告因違反國家安全法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵續字第1號），本院判決如下：

主 文

甲○○無正當理由逃避警察或海岸巡防機關於必要時，對於入出境之旅客及其所攜帶之物件依職權所實施之檢查，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以參佰元折算壹日；

又教唆無正當理由逃避警察或海岸巡防機關於必要時，對於入出境之旅客及其所攜帶之物件依職權所實施之檢查，累犯，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。

應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。

乙○○無正當理由逃避警察或海岸巡防機關於必要時，對於入出境之旅客及其所攜帶之物件依職權所實施之檢查，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據除引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載如附件外，另補充事實：被告甲○○前因麻醉藥品管理條例案件，經台灣板橋地方法院84年度訴字第1360號判處有期徒刑3年5月確定，復應同條例案件，經台灣高等法院85年度上訴字第5295號判處有期徒刑3年4月確定，兩刑接續執行，被告甲○○於民國88年4月21日假釋出獄後，迄91年12月12日縮刑期滿為止假釋未經撤銷，其未執行之刑，以已執行論，仍不知悔改。

二、核被告甲○○及乙○○所為，係犯國家安全法第6條第2項無正當理由逃避檢查罪。

被告甲○○教唆被告乙○○為此犯行部分，另犯刑法第29條第1項、國家安全法第6條第2項之教唆無正當理由逃避檢查罪，被告甲○○所犯上開兩罪，犯意各別、行為互殊，應分論併罰。

查被告甲○○曾因前開案件經判處罪刑確定，並於91年12月12日縮刑期滿為止而假釋復未經撤銷，其未執行刑以已執行論等情，有台灣高等法院被告前案紀錄表一份在卷可證，其於五年內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。

又被告二人於犯罪未經發覺前，即向福建金門地方法院檢察署檢察官自首，應依刑法第62條減輕其刑，被告甲○○科刑部分並先加而後減之。

爰審酌被告之犯罪動機、手段、方法、犯罪後頗有悔意之態度，及其他一切之情狀，分別量處如主文所示之刑，併均諭知易科罰金之折算標準，另定被告甲○○之應執行刑，及諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，國家安全法第6條第2項，刑法第11條前段、第29條第1項、第47條、第62條、第41條第1項前段、第51條第5款，罰金罰鍰提高標準條例第2條，逕為簡易判決如主文所示。

中 華 民 國 95 年 6 月 12 日
福建金門地方法院金城簡易庭
法 官 盧軍傑
上為正本係照原本作成。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 95 年 6 月 14 日
書記官 周怡青
附錄本案論罪科刑法條全文：
國家安全法第六條第二項：
無正當理由拒絕或逃避依第四條規定所實施之檢查者，處六月以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣一萬五千元以下罰金。
國家安全法第四條：
警察或海岸巡防機關於必要時，對左列人員、物品及運輸工具，得依其職權實施檢查：
一、入出境之旅客及其所攜帶之物件。
二、入出境之船舶、航空器或其他運輸工具。
三、航行境內之船筏、航空器及其客貨。
四、前二款運輸工具之船員、機員、漁民或其他從業人員及其所攜帶之物件。
對前項之檢查，執行機關於必要時，得報請行政院指定國防命令所屬單位協助執行之。
附件：