金城簡易庭刑事-KMEM,99,城簡,42,20100823,1

福建金門地方法院刑事簡易判決 99年度城簡字第42號
聲 請 人 福建金門地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第269號），被告於準備程序中自白犯罪（99年度易字第23號），本院裁定改依簡易程序審理，並判決如下：

主 文

甲○○犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；

又犯竊盜未遂罪，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由本件犯罪事實及證據，除證據欄應補充「被告甲○○於本院準備程序中之自白」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

核被告於民國99年6月2日竊取被害人乙○○所有之一般馬達1部、風扇式馬達2部之行為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪；

其於翌日再度前往金門縣金湖鎮○○路21號勤發電機行後門，蹲下欲徒手竊取馬達1部，遭乙○○當場發現而未果之行為，則係犯同法第320條第3項、第1項之竊盜未遂罪。

前開未遂部分，依刑法第25條規定減輕其刑。

所犯上開二次罪行，犯意各別，行為互殊，應分論併罰。

而被告前於97年間因同一罪名案件，經本院以97年度易字第50號刑事判決判處有期徒刑1年1月確定，於97年11月27日入監服刑，甫於98年12月9日縮刑期滿執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可憑；

其於有期徒刑執行完畢後5年內，再因故意犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。

爰審酌被告不思以正途賺取財物，竟徒手竊取馬達3部，並以新臺幣（下同）735元之價格賣出，嗣後另行起意，企圖再度竊取馬達，經被害人當場發現而未能得逞，且迄未與被害人達成和解或賠償，惟犯後於本院準備程序坦承犯行，態度尚稱良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，兼定其應執行刑。

扣案風扇馬達2部、一般馬達一部，雖均為被告本件竊盜犯行所得之物，惟屬被害人乙○○所有，且業據其領回，有扣押物品目錄表、贓物認領保管單各1件在卷可稽，爰不為沒收之諭知。

依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第320條、第47條第1項、第41條第1項前段、第51條第5款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

中 華 民 國 99 年 8 月 23 日
福建金門地方法院金城簡易庭
法 官 許嘉容
以上正本證明與原本無異。
本判決係依刑事訴訟法第451條之1第3項之請求所為，依刑事訴訟法第455條之1第2項之規定，不得上訴。
書記官 徐振玉
中 華 民 國 99 年 8 月 24 日
附錄法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：