金城簡易庭刑事-KMEM,99,城簡,44,20100831,1

福建金門地方法院刑事簡易判決 99年度城簡字第44號
聲 請 人 福建金門地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因搶奪案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第179號），經本院訊問被告後，被告自白犯罪，本院認為宜改以簡易判決處刑，判決如下：

主 文

甲○○犯搶奪罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算日。

事實及理由

一、犯罪事實：甲○○明知其身上僅有新台幣（下同）25元，意圖為自己不法之所有，於民國99年3月31日晚間8時30分許，至金門縣金沙鎮○○街26號新思維特產店，在該店開放式置物架上拿取售價新臺幣（下同）479元之0.75公升裝之高梁酒1瓶後，向服務員黃曉禮表示要以賒帳方式購買，遭黃曉禮拒絕，甲○○竟趁黃曉禮不及抗拒之際，強取該瓶高粱地酒後逃逸。

嗣黃曉禮報警，為警在金門縣金沙鎮斗門7號甲○○住處，扣得上開高粱酒而查獲。

二、證據名稱：⑴被告於警詢及偵查、本院訊問時之自白。

⑵證人黃曉禮、林雲於警詢之證述。

⑶贓物認領保管單、照片及扣押目錄表、扣押筆錄、自願搜索同意書。

三、論罪科刑⑴核被告所為，係犯刑法第325條第1項搶奪罪。

⑵審諸犯刑法第325條第1項之搶奪罪，而該罪法定本刑為6月以上5年以下有期徒刑，然被害人黃曉禮以被告所搶奪高粱酒已歸還，願意原諒被告，不再追究，本院衡度被告等上揭犯罪始末，認倘處以法定最低刑，猶嫌過重，容有情輕法重之刑，爰依刑法第59條規定，酌減其刑。

⑶爰審酌被告53年3月6日生，所搶奪物品為高梁酒，並已經歸還被害人所生危害等之犯罪動機、目的、手段及智識程度、犯罪後坦承犯行之態度，並參酌被告於99年8月31日訊問時，同意檢察官具體求處如主文所示之刑等一切情狀，及本件並無刑事訴訟法第451條之1第4項但書之情形，是本院於聲請人求刑之範圍內判處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、應適用法條： （一）刑事訴訟第449條第2項。

（二）刑法第325條第1項、第59條、第41條第1項前段。

（三）刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段。

五、本件係依刑事訴訟法第451條之1第3項之請求所為之科刑判決，依同法第455條之1第2項之規定，當事人均不得上訴。

中 華 民 國 99 年 8 月 31 日
金城簡易庭 法 官 張珈禎
以上正本證明與原本無異。
書記官 許永溪
中 華 民 國 99 年 8 月 31 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第325條
（普通搶奪罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而搶奪他人之動產者，處 6月以上 5 年以下有期徒刑。
因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑，致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。
第 1 項之未遂犯罰之。