金城簡易庭刑事-KMEM,109,城簡,134,20200831,1

福建金門地方法院刑事簡易判決 109年度城簡字第134號
聲 請 人 福建金門地方檢察署檢察官
被 告 李金樹


上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109 年度偵字第666 號），本院判決如下：

主 文

李金樹犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告李金樹所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪。又被告前因公共危險案件，經本院於108 年2 月21日，以108 年度城交簡字第3 號判處有期徒刑4 月確定，於108 年5 月29日入監，嗣於108 年9 月28日徒刑執行完畢出監，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽（本院卷第15頁），是其於受有期徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，就其所犯，應依刑法第47條第1項加重其刑。

至司法院釋字第775 號解釋，依其解釋文及理由之意旨，係指構成累犯者，不分情節，一律加重最低本刑，於不符合刑法第59條所定要件之情形下，致發生行為人所受之刑罰超過其所應負擔罪責之個案，不符罪刑相當原則，於此範圍內，在修正前，為避免發生上述罪刑不相當之情形，法院就該個案應裁量是否加重最低本刑；

依此，該解釋係指個案應量處最低法定刑，又無法適用刑法第59條在內減輕規定之情形，法院應依此解釋意旨裁量不予加重最低本刑。

而本案依被告累犯及犯罪情節，加重最低本刑亦無不符罪刑相當原則之情事，自無上開解釋之適用，附此敘明。

三、爰以行為人責任為基礎，審酌被告不思循正途牟取所需，任意以徒手竊取與之素不相識，卻仍基於發揮愛心供其用餐之被害人之價值新臺幣2 萬元Iphone8 Plus手機，對他人財產安全與社會治安之維護，實已構成相當之威脅與危害，所為應予高度非難。

復斟酌被告否認犯行，態度不佳，並兼衡被告所竊取之上開手機已發還告訴人，有前述贓物認領保管單1 紙可據（警卷第14頁），暨被告為臨時工、勉持之經濟狀況、國中畢業之智識程度（警卷第1 頁），暨犯罪之動機、目的等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決如主文。

五、如不服本件判決，得自收受送達之翌日起20日內，表明上訴理由，向本院（金門縣○○鎮○○路000號）第二審合議庭提出上訴狀（須附繕本）。

本案經檢察官席時英聲請逕以簡易判決處刑。

中 華 民 國 109 年 8 月 31 日
福建金門地方法院金城簡易庭
法 官 黃佩穎
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之翌日起20日內，表明上訴理由，向本院（金門縣○○鎮○○路000號）第二審合議庭提出上訴狀（須附繕本）。
書記官 張梨香
中 華 民 國 109 年 8 月 31 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第 320 條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
福建金門地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度偵字第666號
被 告 李金樹 男 56歲（民國00年0 月0 日生）
住金門縣金寧鄉后湖76之1號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

犯罪事實
一、李金樹居無定所，原與李春英素不相識。
李春英受友人之託，代為照應李金樹。
李春英於民國109 年6 月29日上午10時許，邀約李金樹前往金門縣金寧鄉安岐25之3 號居所用餐。
李金樹竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，乘李春英離開飯廳之際，徒手竊取李春英所有置於桌面之價值新臺幣2 萬元Iphone8 Plus白色手機1 隻，旋即離開李春英居所。嗣李春英發覺遭竊，報警處理，為警查獲上情。
二、案經金門縣警察局金城分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、詢據被告李金樹固坦承上開手機出現在其包內之事實，惟矢口否認有何竊盜犯行，辯稱：伊不知道手機為何人所有，也不知道為何手機會出現於伊包包內云云。
惟查，上開犯罪事實，業據被害人李春英指述綦詳，並有扣押筆錄1 份、贓物認領保管單1 紙及照片3 張在卷可稽，其犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
被告前因公共危險案件，經福建金門地方法院於108 年1 月23日，以108 年度城交簡字第3 號判決判處有期徒刑4 月確定，並於108 年9 月28日徒刑執行完畢出監，有刑案資料查註紀錄表1 份在卷足憑，其於有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯。
請參照大法官釋字第775號解釋意旨，審酌是否依刑法累犯規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
福建金門地方法院
中 華 民 國 109 年 7 月 5 日
檢 察 官 席時英
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 109 年 7 月 7 日
書 記 官 羅家豪
所犯法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。