金城簡易庭民事-KMEV,105,城簡,31,20160712,1

福建金門地方法院民事簡易判決 105年度城簡字第31號
原 告 兆豐國際商業銀行股份有限公司城東分公司
法定代理人 陳安章
訴訟代理人 林火炎
被 告 林 英
上列當事人間請求返還不當得利事件，本院於民國105年6月28日言詞辯論終結，判決如下︰

主 文

被告應給付原告美金壹萬貳仟玖佰柒拾伍元，及自民國一○五年一月三十日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

訴訟費用新臺幣肆仟陸佰參拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：訴外人許明琪於民國 104年9月7日，委託伊將美金（下同） 1萬3000元匯往國外顧問公司。

因伊行員處理不慎，誤將該筆款項匯入被告帳戶（經扣除手續費後，實際匯入 1萬2975元）。

嗣許明琪因匯款久未入帳告知，伊方查悉上情。

伊曾多次聯繫被告請求返還未果，爰依不當得利之法律關係，請求被告返還。

並聲明：如主文所示。

被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述。

三、原告主張之事實，業據提出許明琪104年7月29日、9月7日、10月21日匯出匯款申請書、被告104年1月15日匯出匯款申請書（板簡卷第 6至12頁）等為佐，堪信為真。

被告已於相當時期受合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何爭執，依民事訴訟法第280條第3項準用同條第1項規定，視同對原告主張之事實為自認。

從而，原告依不當得利之法律關係，請求被告如數給付，為有理由，應予准許。

四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用為新臺幣（下同）4630元（即裁判費），爰命敗訴之被告負擔之。

中 華 民 國 105 年 7 月 12 日
福建金門地方法院金城簡易庭
法 官 王鴻均
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（須按對造人數附繕本），並依法繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 105 年 7 月 13 日
書記官 黃莉君