金城簡易庭民事-KMEV,108,城簡,54,20190626,1

福建金門地方法院民事簡易判決 108年度城簡字第54號
原 告 台灣金聯資產管理股份有限公司


法定代理人 郭文進
訴訟代理人 王雅婷


被 告 林邇宸即林忠和

上列當事人間請求給付現金卡帳款事件，本院於民國108年6月14日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣146,856元，及自民國96年6月17日起至民國104年8月31日止，按週年利率18.25％計算；

自民國104年9月1日起至清償日止，按週年利率15％計算之利息。

訴訟費用新臺幣1,550元由被告負擔。

本判決得假執行；

但被告如以新臺幣146,856元為原告預供擔保後，得免為假執行。

事實及理由

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告前向中華商業銀行股份有限公司（下稱中華銀行）申請現金卡使用，約定應依約按期還款，借款利率按週年利率18.25%計算，詎被告未依約還款，尚有本金及利息未清償。

嗣中華銀行將上開債權讓與給原告，爰依借款契約與債權讓與之法律關係提起本訴等語，並聲明：如主文第1項所示。

三、被告方面：被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述。

四、原告主張之上揭事實，業據其提出現金卡申請書暨約定條款、交易明細、債權讓與證明書、債權讓與公告等件為證(見108年度城司簡調字第33號卷第9至15頁、本院卷第27至第29頁)，本院依上開證據所載清償期限、還款數額、利息及債權讓與等事項為調查之結果，核與原告所述之事實相符。

且本件載有原告主張之起訴狀繕本及辯論期日通知，已合法送達於被告，有送達證書附卷可佐(見本院卷第17頁)，則被告已於相當時期受合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀為爭執，依民事訴訟法第436條之23、436條第2項準用第280條第3項前段規定，視同自認，故原告前揭主張堪信為真實。

從而，原告本於借款契約及債權讓與之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額、利息，為有理由，應予准許。

五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第5款規定，應依職權宣告假執行，並依同法第392條第2項、第3項規定，依職權宣告被告如預供擔保後，得免為假執行。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 108 年 6 月 26 日
福建金門地方法院金城簡易庭
法 官 蔡旻穎
上列正本證明與原本無異。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 108 年 6 月 26 日
書記官 蔡一如