金城簡易庭民事-KMEV,108,城簡,63,20200522,2

福建金門地方法院金城簡易庭民事裁定 108年度城簡字第63號
原 告 林明賢
訴訟代理人 吳呈炫律師

被 告 黃明華


訴訟代理人 黃啟逢律師
複 代理人 劉建汎
上列當事人間給付票款事件，本院裁定如下：

主 文

本院於108年7月22日所為停止訴訟程序之裁定撤銷。

理 由

一、本院前以他件偽造有價證券訴訟之裁判，其是否成立，為本訴訟事件之先決問題，於108 年7 月22日裁定命在該事件終結以前停止訴訟程序。

二、被告於109 年4 月7 日以本件刑事訴訟部分業經一審判決有罪，而被告名下不動產遭假扣押，若繼續停止訴訟，將造成被告損失等語，聲請本院撤銷停止訴訟裁定( 見本院卷第97頁) ，查該刑事案件雖尚未判決確定，但業經本院以108 年度訴字第22號判決判處張志福有罪，後雖經檢察官上訴，但檢方僅針對量刑部分提起上訴，而張志福則未針對該判決提起上訴，是該案件之事實部分已趨明確，此有電話紀錄1 紙、福建金門地方檢察署函文1 件在卷可參( 見本院卷第99、131 頁) ，考量量刑之輕重，非本件民事訴訟程序所應考量者，且刑事案件之雙方對於犯罪事實本身並未爭議，並經本院第一審判決認定，已有初步結論，並考量被告財產遭扣押，訴訟進行、停止中所花費之時間，將對其權益造成影響，其確實存在較多之程序上之不利益，於本件刑事案件之事實已有初步結論之情況下，考量當事人間實體以及程序利益之平衡，避免過度影響被告權益，應認本件訴訟已無停止進行以待刑事案件確定之必要，爰依聲請撤銷上開裁定，以續行訴訟。

三、依民事訴訟法第186條規定，依職權將原裁定撤銷，特此裁定。

中 華 民 國 109 年 5 月 22 日
福建金門地方法院金城簡易庭
法 官 蔡旻穎
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 109 年 5 月 22 日
書記官 蔡一如