金城簡易庭民事-KMEV,109,城小,71,20200728,2

福建金門地方法院民事小額裁定 109年度城小字第71號
原 告 良京實業股份有限公司

法定代理人 平川秀一郎




被 告 蔡明華
上列當事人間請求返還信用卡消費貸款事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按起訴不合程式，原告不遵期補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

次按起訴，應以訴狀表明應受判決事項之聲明，提出於法院為之，民事訴訟法第244條第1項第3款亦規定甚明。

又提起民事訴訟者應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必備程式，其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，倘仍未為補正或未繳納裁判費用，則為起訴不合程式，法院自應以裁定駁回其訴。

二、本件原告起訴時，其提出書狀未據繳納裁判費，扣除支付命令聲請費用後，尚應補繳500 元，核與上開起訴程式不合，經本院於民國109 年5 月29日裁定命原告於5 日內補正。

該裁定之送達於同年6 月2 日生效，有送達證書1 紙在卷可參。

原告逾期迄今仍未補正及未繳裁判費，亦有本院民事科查詢簡答表及答詢表附卷可稽，其訴顯難認為合法，自應予駁回。

三、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 109 年 7 月 28 日
福建金門地方法院金城簡易庭
法 官 蔡旻穎
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 109 年 7 月 28 日
書記官 蔡一如