金城簡易庭民事-KMEV,109,城小,73,20200731,3

福建金門地方法院民事小額裁定 109年度城小字第73號
原 告 中華電信股份有限公司臺灣北區電信分公司

法定代理人 涂元光


被 告 蔡維駿

上列當事人間請求給付電信費事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法（下稱同法）第77條之13規定繳納裁判費，此為必備之程式。

又原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項第6款定有明文。

而此規定於小額訴訟程序仍適用之，參諸同法第436條之23規定自明。

二、本件原告因請求給付電信費事件，曾聲請對被告發支付命令（本院109年度司促字第645號），惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。

茲本件訴訟標的金額核定為新臺幣（下同）6,954元，應徵第一審裁判費1,000元，扣除前繳支付命令裁判費500元外，尚應補繳500元，經本院於民國109年7月6日以裁定命原告於收受裁定後5日內補繳裁判費，該項裁定已於同年月9日送達原告，有本院送達證書附卷可稽，原告逾期迄未補正，亦有本院詢問簡答表、答詢表各1份在卷可按，其訴難認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 7 月 31 日
福建金門地方法院金城簡易庭
法 官 黃佩穎
以上為正本，係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 張梨香
中 華 民 國 109 年 7 月 31 日