金城簡易庭民事-KMEV,110,城簡,81,20211201,1

福建金門地方法院民事簡易判決
110年度城簡字第81號
原 告 良京實業股份有限公司

法定代理人 平川秀一郎


訴訟代理人 林家宇
被 告 廖春池
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國110年11月17日言詞辯論終結，判決如下︰

主 文

被告應給付原告新臺幣貳拾玖萬貳仟壹佰伍拾柒元，及自民國九十五年十二月二十七日起至清償日止，按週年利率百分之十二計算之利息，暨自民國九十六年一月二十八日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。

訴訟費用新臺幣參仟貳佰元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告前向寶華商業銀行股份有限公司（下稱寶華商銀）申請小額循環信用貸款，迄今尚積欠如主文第1項所示之本金、利息及違約金未清償，嗣寶華商銀於民國97年4月29日將上開債權讓與伊。

爰依消費借貸之法律關係，請求被告給付。

並聲明如主文所示。

被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述。

三、原告主張之事實，業據提出寶華商銀魔力現金卡申請書及所附約款、分攤表、債權讓與證明書、債權讓與金額表、民眾日報債權讓與公告為證（本院卷第13至28頁）。

被告則已於相當時期受合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述以為爭執，依民事訴訟法第280條第3項準用同條第1項規定，視同對原告主張之事實為自認。

自堪信原告依消費借貸之法律關係，請求被告如數給付，為有理由，應予准許。

四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用為新臺幣（下同）3200元（即裁判費），爰命敗訴之被告負擔。

中 華 民 國 110 年 12 月 1 日
福建金門地方法院金城簡易庭
法 官 王鴻均
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 110 年 12 月 1 日
書記官 蔡鴻源