金城簡易庭民事-KMEV,111,城小,131,20221223,1

福建金門地方法院小額民事判決
111年度城小字第131號

原 告 中國信託商業銀行股份有限公司


法定代理人 利明献
訴訟代理人 林志淵
被 告 石寬閎

上列當事人間請求給付信用卡消費款事件，於民國111年12月13日言詞辯論終結，本院判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣肆萬肆仟貳佰玖拾陸元，及其中參萬玖仟壹佰貳拾柒元自民國九十七年二月四日起至民國一○四年八月三十一日止，按週年利率百分之二十；

暨自民國一○四年九月一日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。

本判決得假執行；

但被告如以新臺幣肆萬肆仟貳佰玖拾陸元為原告預供擔保後，得免為假執行。

中 華 民 國 111 年 12 月 23 日 福建金門地方法院金城簡易庭 法 官 魏玉英 以上正本證明與原本無異。

如不服本判決，須以違背法令為理由，應於判決送達後20日內向本庭（金門縣○○鎮○○路000號）提出上訴狀。

（須按他造當事人之人數附繕本）。

中 華 民 國 111 年 12 月 23 日
書記官 蔡鴻源
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。