金城簡易庭民事-KMEV,112,城小,118,20240321,1

福建金門地方法院小額民事判決
112年度城小字第118號
原 告 萬榮行銷股份有限公司

法定代理人 呂豫文
訴訟代理人 李仁傑
被 告 張淑慧


上列當事人間請求清償信用卡清費款事件，經本院於中華民國113年3月1日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

一、被告應給付原告新臺幣14,631元，及自民國95年4月10日起至104年8月31日止，按年息19.89%計算之利息，暨自民國104年9月1日起至清償日止，按年息15%計算之利息。

二、訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。

三、本判決得假執行；但被告如以新臺幣14,631元為原告預供擔保，得免為假執行。

中 華 民 國 113 年 3 月 21 日
福建金門地方法院金城簡易庭
法 官 林敬展
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 3 月 21 日
書記官 張梨香
附錄法條：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。