金城簡易庭民事-KMEV,112,城小,94,20231128,1


設定要替換的判決書內文

福建金門地方法院小額民事判決
112年度城小字第94號
原 告 兆豐國際商業銀行股份有限公司竹科新安分公司

法定代理人 李孫和
訴訟代理人 巫威辰


被 告 歐陽萱

上列當事人間請求返還借款事件,本院於民國112年11月21日言詞辯論終結,判決如下:

主 文

被告應給付原告新臺幣43,694元,及自民國112年6月9日起至清償日止,按週年利率1.845%計算之利息,暨自民國112年7月10日起至清償日止,其逾期在6個月以內者,按上開利率10%,超過6個月者,按上開利率20%計算之違約金,違約金自首期違約時起計付,至多不逾九期。

訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。

本判決得假執行;

但被告如以新臺幣43,694元為原告預供擔保後,得免為假執行。

中 華 民 國 112 年 11 月 28 日
福建金門地方法院金城簡易庭
法 官 魏玉英
以上正本係照原本作成。
如不服本判決,應於判決送達後20日內,以判決違背法令為理由,向本院提出上訴狀並表明上訴理由,及須按他造當事人之人數附繕本。
如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 112 年 11 月 28 日
書記官 蔡鴻源
附錄:
一、民事訴訟法第436條之24第2項:
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告,非以其違背法令為理由,不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25:
上訴狀內應記載上訴理由,表明下列各款事項:
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊