金城簡易庭民事-KMEV,113,城小,18,20240425,1

福建金門地方法院小額民事判決
113年度城小字第18號
原 告 臺灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人 劉佩真
訴訟代理人 朱冠陵
吳怡璇
被 告 蔡宏達
上列當事人間請求清償借款事件，經本院於中華民國113年4月19日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

一、被告應給付原告新臺幣33,692元，及自民國112年8月22日起至清償日止，按週年利率百分之2.345計算之利息，並自民國112年9月22日起至民國113年6月22日止，其逾期6個月以內者，按上開利率10%計算，逾期超過6個月者，就超過部分，按上開利率20%計算之違約金。

二、訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。

三、本判決得假執行；但被告如以新臺幣33,692元為原告預供擔保後，得免為假執行。

中 華 民 國 113 年 4 月 25 日
福建金門地方法院金城簡易庭
法 官 林敬展
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本庭（福建金門地方法院金城簡易庭）提出上訴狀。
（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 113 年 4 月 25 日
書記官 張梨香
附錄法條：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。