金城簡易庭民事-KMEV,113,城補,14,20240329,1

福建金門地方法院民事裁定
113年度城補字第14號
原 告 黃聖栢
被 告 陳劭瑜
上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於收受本裁定5日內，補繳納第一審裁判費新臺幣1,550元，逾期不補正，即裁定駁回其訴。

理 由

一、按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；

無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。

民事訴訟法第77條之1第1項、第2項定有明文。

是法院於核定訴訟標的價額時，應以原告起訴請求法院裁判之聲明範圍為準，且訴訟標的價額應以原告如獲勝訴判決所得受之客觀利益定之。

二、經查：㈠本件原告起訴請求確認票據號碼WG0000000號、票載金額新臺幣（下同）150,000元之本票債權不存在，依首揭規定及說明，本件訴訟標的價額，核其起訴如獲勝訴判決，於客觀上所能取得之利益為免除給付150,000元票款，訴訟標的價額即為150,000元。

㈡是以，本件應徵第一審裁判費1,550元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。

三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 29 日
福建金門地方法院金城簡易庭
法 官 宋政達
以上正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1千元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。
中 華 民 國 113 年 3 月 30 日
書記官 鍾雅婷