金城簡易庭民事-KMEV,112,城小,108,20240104,1

福建金門地方法院小額民事判決
112年度城小字第108號

原 告 凱基商業銀行股份有限公司


法定代理人 龐德明
訴訟代理人 潘俐君
陳冠樺


被 告 李菁渝

上列當事人間請求清償信用卡消費款事件，經本院於中華民國112年12月29日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

一、被告應給付原告新臺幣62,867元，及其中新臺幣58,207元部分，自民國112年5月26日起至清償日止，按週年利率百分之15計算之利息。

二、訴訟費用由被告負擔。

三、本判決得假執行；但被告如以新臺幣62,867元為原告預供擔保，得免為假執行。

中 華 民 國 113 年 1 月 4 日
福建金門地方法院金城簡易庭
法 官 林敬展
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，及須按他造當事人之人數附繕本。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
上訴理由應表明：
一、原判決所違背之法令及其具體內容。
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
如未表明上訴理由者，應於上訴後20日內向本院提出上訴理由。
當事人如對本件訴訟內容有所疑義，得聲請閱卷。
中 華 民 國 113 年 1 月 4 日
書記官 黃紹洧

附錄法條：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。