福建高等法院金門分院刑事-KMHM,106,上訴,12,20170808,1

福建高等法院金門分院刑事裁定 106年度上訴字第12號
上 訴 人
即 被 告 曹國貞
選任辯護人 李國盛律師
上列被告因違反毒品危害防制條例上訴案件，本院裁定如下：

主 文

曹國貞羈押期間，自民國壹佰零陸年玖月柒日起，延長貳月。

理 由

一、按羈押被告，偵查中不得逾二月，審判中不得逾三月。但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依第101條或第101條之1之規定訊問被告後，以裁定延長之。

在偵查中延長羈押期間，應由檢察官附具體理由，至遲於期間屆滿之五日前聲請法院裁定。

審判中之羈押期間，自卷宗及證物送交法院之日起算。

起訴或裁判後送交前之羈押期間算入偵查中或原審法院之羈押期間。

延長羈押期間，偵查中不得逾二月，以延長一次為限。

審判中每次不得逾二月，如所犯最重本刑為十年以下有期徒刑以下之刑者，第一審、第二審以三次為限，第三審以一次為限，刑事訴訟法第108條第1項、第3項、第5項分別定有明文。

經查，上訴人即被告曹國貞前經本院訊問後，已坦承全部販賣甲基安非他命之犯行，並有卷內相關證人、通聯譯文及扣案手機可證，復經原審判處應執行有期徒刑9年在案，因認其涉犯毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪，嫌疑重大，且所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為5年以上有期徒刑之罪，有相當理由認為有逃亡之虞，而有刑事訴訟法第101條第1項第3款情形，非予羈押，顯難進行審判或執行，已於民國106年6月8日執行羈押在案。

而本件之卷證係於106年6月7日即送交至本院，故依前揭規定，被告於本院之羈押期間至106年9月6日其3個月之羈押期間即將屆滿。

二、茲本院經訊問後，以上開原因依然存在，且被告業經原審判處前揭重刑在案之事實，復有原審判決在卷可稽，堪認被告有相當理由逃亡以規避審訊、執行之虞，依首揭規定，自應認有繼續羈押之必要，應自106年9月7日起，延長羈押2月。

爰依刑事訴訟法第108條第1項、第3項、第5項，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 8 月 8 日
刑事庭審判長法 官 吳三龍
法 官 陳春長
法 官 莊松泉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於收受送達後五日內敘明理由向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 劉芷含
中 華 民 國 106 年 8 月 8 日