福建高等法院金門分院刑事-KMHM,107,上重訴,1,20181001,3


設定要替換的判決書內文

福建高等法院金門分院刑事裁定 107年度上重訴字第1號
上 訴 人
即 被 告 陳俊宇
選任辯護人 李柏杉律師
上 訴 人
即 被 告 楊恕皓
選任辯護人 鄭皓文律師
上 訴 人
即 被 告 許祥奇
選任辯護人 許宏宇律師(法扶律師)
上列被告等因違反槍砲彈藥刀械管制條例等上訴案件,本院裁定如下:

主 文

陳俊宇、楊恕皓、許祥奇之羈押期間,均自民國壹佰零柒年拾月貳拾日起,延長貳月。

理 由

一、羈押被告,偵查中不得逾二月,審判中不得逾三月。但有繼續羈押之必要者,得於期間未滿前,經法院依第101條或第101條之1 之規定訊問被告後,以裁定延長之。

在偵查中延長羈押期間,應由檢察官附具體理由,至遲於期間屆滿之5 日前聲請法院裁定。

延長羈押期間,偵查中不得逾二月,以延長一次為限。

審判中每次不得逾二月,如所犯最重本刑為10年以下有期徒刑以下之刑者,第一審、第二審以三次為限,第三審以一次為限,刑事訴訟法第108條第1項、第5項分別定有明文。

經查,上訴人即被告陳俊宇、楊恕皓及許祥奇前經本院訊問後,認為陳俊宇、楊恕皓共犯槍砲彈藥刀械管制條例第8條第3項、第12條第3項意圖供自己犯罪之用,未經許可運輸可發射子彈具有殺傷力之改造手槍、子彈,及刑法第330條第1項之結夥3 人以上攜帶兇器加重強盜等罪;

許祥奇共犯刑法第330條第1項之結夥3 人以上攜帶兇器加重強盜,及槍砲彈藥刀械管制條例第8條第4項、第12條第4項之非法持有具有殺傷力之改造手槍及子彈等罪嫌疑重大,均有刑事訴訟法第101條第1項第1款、第3款情形,非予羈押,顯難進行審判或執行,已於民國107 年5 月3 日執行羈押在案(其間於107 年7 月30日至同年8 月15日由檢察官借提執行),嗣經第一次延長羈押,至107 年10月19日,二個月延押期間即將屆滿。

二、本院經訊問後,認本件被告陳俊宇、楊恕皓及許祥奇所涉犯之上開各罪等,業均已坦承犯行,並經原審分別判處有期徒刑9年6月、7年2月及7年6月重刑在案之事實,復有原審判決在卷可稽,足見其等犯罪嫌疑重大;

又被告3 人所涉犯各該罪名,均有最輕本刑為5 年以上有期徒刑之罪,可預期將來所量處之刑度非輕,而所犯之罪復為得上訴第三審之案件,是全案既尚未確定,衡諸既已受重刑之諭知,其逃亡以規避將來刑罰執行之可能性顯然較高,依此事實自有逃亡之虞。

且由上亦堪認被告3 人均有相當理由逃亡以規避審訊、執行之虞,依首揭規定,自應認有繼續羈押之必要,均應自107年10月20日起,延長羈押期間2 月。

爰依刑事訴訟法第108條第1項、第5項,裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 10 月 1 日
刑事庭審判長法 官 洪曉能
法 官 周群翔
法 官 廖立頓
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於收受送達後五日內敘明理由向本院提出抗告狀(須附繕本)。
書記官 方柏濤
中 華 民 國 107 年 10 月 1 日

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊