福建高等法院金門分院刑事-KMHM,112,聲,5,20230315,1

福建高等法院金門分院刑事裁定
112年度聲字第5號
聲 請 人 福建高等檢察署金門檢察分署檢察官
受 刑 人 呂美萍



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：福建高等檢察署金門檢察分署112年度執聲字第1號），本院裁定如下：

主 文

呂美萍犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑貳年貳月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人呂美萍因偽造文書等數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款之規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；

宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第53條及第51條第5款分別定有明文。

三、經查，受刑人因偽造文書等案件，經法院先後判處如附表所示之刑，均確定在案，且附表編號2所示之罪，其犯罪時間在附表編號1所示之罪判決確定日前所犯，而本院為本件之最後事實審法院等情，有各刑事判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。

檢察官以本院為犯罪事實最後裁判之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，爰審酌受刑人所犯如附表編號1、2所示刑度之外部限制，及其所犯均為罪質相同之偽造文書罪，暨其所犯之不法內涵及侵害法益程度等情，並權衡其行為責任與整體刑法目的及相關刑事政策等因素，兼衡其現年45歲之日後復歸社會更生等總體評價，乃酌定其應執行之刑如主文所示。

據上論斷，應依刑事訴訟法第477條，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 3 月 15 日
刑事庭審判長法 官 李文賢
法 官 陳瑞水
法 官 許志龍
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於收受送達後五日內敘明理由向本院提出抗告狀（須附繕本）。
如因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官 方柏濤
中 華 民 國 112 年 3 月 15 日
附表：受刑人呂美萍應執行之刑案件一覽表
編號 1 2 罪名 行使偽造私文書 行使偽造私文書 宣告刑 有期徒刑1年6月 有期徒刑1年6月，減為有期徒刑9月 犯罪日期 96年5月21日 96年4月10日 偵查（自訴）機關年度案號 福建金門地方檢察署106年度偵字第647號 福建金門地方檢察署107年度偵續字第10號 最後事實審 法院 福建高等法院金門分院 福建高等法院金門分院 案號 108年度上訴字第7號 111年度上訴字第4號 判決日期 110年3月16日 111年7月21日 確定判決 法院 最高法院 福建高等法院金門分院 案號 110年度台上字第5082號 111年度上訴字第4號 確定日期 110年9月15日 111年8月16日 是否為得易科罰金案件 否 否 備 註 福建金門地方檢察署110年度執字第171號 福建金門地方檢察署111年度執字第160號