福建高等法院金門分院民事-KMHV,101,抗,25,20130313,3

福建高等法院金門分院民事裁定 101年度抗字第25號
再抗告人 鄭敏興
上列再抗告人因與相對人連江縣政府間請求土地所有權移轉登記

事件，對於中華民國101年11月27日本院所為裁定，提起再抗告
，本院裁定如下：

主 文
再抗告駁回。
再抗告訴訟費用由再抗告人負擔。

理 由
一、按提起再抗告，應依民事訴訟法第495條之1第2項準用同法第466條之1規定，委任律師或具律師資格之關係人為代理人，此為必須具備之程式。
二、再抗告人對於民國101年11月27日本院所為裁定提起再抗告，惟未依規定提出委任律師或具律師資格之關係人為代理人之委任狀，經本院於102年1月3日裁定命其於七日內補正，該項裁定已於102年1月21日送達再抗告人，再抗告人逾期未依規定為補正，此有送達證書、裁判費或訴狀查詢表在卷可稽，揆諸前揭說明，其再抗告為不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件再抗告為不合法，爰裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 3 月 13 日
民事庭審判長法 官 吳昭瑩
法 官 黃光進
法 官 劉家祥
以上為正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣１千元。
中 華 民 國 102 年 3 月 13 日
書記官 劉芷含