福建高等法院金門分院民事-KMHV,103,聲,4,20140731,1

福建高等法院金門分院民事裁定 103年度聲字第4 號
聲 請 人 黃文潭
上列聲請人因與相對人金門縣烏坵鄉公所等間聲請迴避事件（本
院102年度聲字第8號），聲請法官迴避，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、按原法院未以抗告不合法駁回抗告，復未以抗告有理由而自為撤銷或變更原裁定者，應速將抗告事件送交抗告法院，民事訴訟法第490條第1項、第2項規定可資參照，準此，聲請人不服法院所為終局裁判而提起抗告後，原法院就抗告人之抗告合法與否，有審查與裁駁之權限，是以，民事訴訟法關於法官迴避之規定，於抗告人提起抗告後仍有適用餘地。

又法官有民事訴訟法第32條所定情形而不自行迴避者，或有第32條所定以外之情形，足認其執行職務有偏頗之虞者，當事人得聲請法官迴避，民事訴訟法第33條第1項固定有明文。

惟當事人依民事訴訟法第33條規定聲請法官迴避，依同法第34條第1項、第2項及第284條之規定，應提出能即時調查之證據釋明之，合先敘明。

二、本件聲請意旨略以：伊收受本院103 年2月26日102年度聲字第8 號命補繳抗告費用之裁定，認該案承審法官應予迴避等語。

三、經查：聲請人與相對人金門縣烏坵鄉公所等間聲請迴避事件，經本院以 102 年度聲字第 8 號受理後，於 103 年 1 月8 日裁定駁回其聲請在案；

嗣聲請人不服提起抗告，惟其未繳納抗告費用，再經本院法官李玉卿、林欣蓉及石有為於103年2月26日裁定命聲請人繳納抗告費用新臺幣（下同）1,000元等情，此有上開裁定在卷可憑。

本件聲請人固聲請李玉卿法官、林欣蓉法官及石有為法官迴避本院102年度聲字第8號聲請迴避事件之抗告合法與否之審理，惟未提出能即時調查之證據，以釋明法官對於該事件究有何應自行迴避之事由，或基於其他情形客觀上足疑其有為不公平審判之情事發生，揆諸前開說明，所為聲請不應准許。

四、據上論結，本件聲請為無理由，依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 103 年 7 月 31 日
民事庭審判長 法 官 蔡明曜
法 官 林秋宜
法 官 陳德民
以上為正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1千元。
中 華 民 國 103 年 8 月 1 日
書記官 劉芷含