福建高等法院金門分院民事-KMHV,96,勞上,1,20070305,1

福建高等法院金門分院民事裁定 96年度勞上字第1號
上 訴 人 甲○○
上訴人與被上訴人楊金星等人間請求給付職業災害補償金事件，
本院裁定如下：

主 文

上訴人應於本裁定送達後15日內，提出上訴理由書正本，並按對造人數提出繕本。

理 由

一、按民事訴訟法第441條第1項規定，提起第二審上訴，應以上訴狀表明上訴理由，即應表明上開條文第2項所列各款事項。

經查，上訴人提出之上訴狀，未依法表明上訴理由。

茲限上訴人於收受本裁定送達後15日內，提出上訴理由書及繕本，其記載事項詳如附件所示。

二、依民事訴訟法第444條之1第1項裁定如主文。

中 華 民 國 96 年 3 月 5 日
民事庭審判長法 官 蔡 清 遊
法 官 朱 光 仁
法 官 黃 玉 清
上開正本係照原本作成。
中 華 民 國 96 年 3 月 5 日
書記官 黃月瞳
附件
一、上訴理由書，應具體表明下列各款事項：
（一）、應廢棄或變更原判決之理由。
（二）、關於前款理由之事實及證據（關於事實，應分別記載使上訴聲明有理由之事實、對於他造主張事實承認與
否、抗辯事實及與此等事項相關連之事實；待證事實
如有多數證據者，應全部記載之，如係書證，除已提
出得引用外，應先提出影本），並應記載法律關係及
法律見解（實務上或學說上）、提供相關資料，以利
爭點之整理。
（三）、若提出新攻擊或防禦方法者，其攻防方法。
但具有下列情形之一者，則請勿提出，否則本院得依民事訴訟
法第447條第1項駁回之：１、在第一審整理並協議簡
化後已不得主張之爭點。２、經第一審法院依第196
條第2項裁定駁回者。３、經第一審法院依第268條定
期間命提出而未提出者。４、因當事人故意或重大過
失未於第一審程序提出者。
二、前開記載方式請以條列方式分段記載。
三、未於準備程序主張之事項，除有下列情形之一者外，於準備程序後行言詞辯論時，不得主張之：（一）、法院應依職權調查之事項。
（二）、該事項不甚延滯訴訟者。
（三）、因不可歸責於當事人之事由不能於準備程序提者。
（四）、依其他情形顯失公平者。
四、上訴人如逾期提出上訴理由書者，應以書狀說明其理由。
未依規定說明者，本院得依民事訴訟法第444條之1規定駁回之，或於判決時依辯論意旨斟酌之。