高雄高等行政法院行政-KSBA,101,訴,365,20121001,1

高雄高等行政法院裁定
101年度訴字第365號
原 告 忠勤公寓大廈管理維護有限公司
代 表 人 林松山
被 告 高雄市政府
代 表 人 陳菊 市長
上列當事人間勞動基準法事件，原告不服行政院勞工委員會中華民國101年7月11日勞訴字第1010009553號訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如下︰

主 文

本件移送臺灣高雄地方法院行政訴訟庭。

理 由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1項定有明文。

次按適用簡易訴訟程序之事件，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院。

下列各款行政訴訟事件，除本法別有規定外，適用本章所定之簡易程序：關於稅捐課徵事件涉訟，所核課之稅額在新臺幣40萬元以下者。

因不服行政機關所為新臺幣40萬元以下罰鍰處分而涉訟者。

其他關於公法上財產關係之訴訟，其標的之金額或價額在新臺幣40萬元以下者。

因不服行政機關所為告誡、警告、記點、記次或其他相類之輕微處分而涉訟者。

依法律之規定應適用簡易訴訟程序者。

行政訴訟法第229條第1項、第2項亦分別有明文規定。

二、經查：本件原告因不服被告高雄市政府所為2萬元（折合新臺幣6萬元）之罰鍰處分而提起本件訴訟，依行政訴訟法第229條第2項第2款規定，為適用簡易訴訟程序事件。

依同條第1項規定，應以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院。

而被告機關所在地係設於高雄市，依行政訴訟法第13條第1項規定，本件自應由臺灣高雄地方法院行政訴訟庭管轄。

茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權裁定如主文所示。

三、依行政訴訟法第18條、民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 101 年 10 月 1 日
高雄高等行政法院第三庭
審判長法官 蘇 秋 津
法官 李 協 明
法官 林 彥 君
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀敘明理由，經本院向最高行政法院提出抗告（須按對造人數附具繕本）。
中 華 民 國 101 年 10 月 1 日

書記官 江 如 青