高雄高等行政法院行政-KSBA,104,救再,111,20151125,1


設定要替換的判決書內文

高雄高等行政法院裁定
104年度救再字第111號
聲 請 人 鄭硯香 送達處所:嘉義市郵政信箱116號
上列聲請人因與相對人高雄高等行政法院間訴訟救助事件,對於中華民國104年6月30日本院104年度救再字第4號確定裁定,聲請再審,本院裁定如下:

主 文

再審之聲請駁回。

再審訴訟費用由聲請人負擔。

理 由

一、按聲請再審,應依行政訴訟法第98條之3第2項之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。

二、本件聲請再審時雖併聲請訴訟救助,惟聲請人所為訴訟救助之聲請,業經本院以民國104年9月22日104年度救字第39號裁定駁回確定,有該裁定附卷可稽;

因聲請人仍未繳納裁判費,本院審判長爰以裁定命其於裁定送達後7日內補正,該裁定已於同年10月27日送達。

至聲請人雖於同年10月28日再具狀聲請訴訟救助,然其聲請理由仍係執另案且同一距今逾6年之准訴訟救助裁定為釋明,而同本院104年度救字第39號裁定之主張,故本院自無再裁定駁回其聲請之必要,亦無從據之而免聲請人補正之責。

三、聲請人迄今仍未補正繳納裁判費,其再審之聲請為不合法,應予駁回。

四、據上論結,本件聲請為不合法。依行政訴訟法第283條、第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 11 月 25 日
高雄高等行政法院第四庭
審判長法官 戴 見 草
法官 孫 國 禎
法官 孫 奇 芳
以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 104 年 11 月 25 日

書記官 宋 鑠 瑾

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊