高雄高等行政法院行政-KSBA,104,聲,24,20150818,1


設定要替換的判決書內文

高雄高等行政法院裁定
104年度聲字第24號
聲 請 人 林春志
上列聲請人聲請交付法庭錄音光碟,本院裁定如下:

主 文

許可聲請人於繳納費用後交付本院104年度訴字第113號土地重劃事件民國104年6月17日法庭錄音光碟。

理 由

一、按「當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人,因主張或維護其法律上利益,得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內,繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容。」

行政法院組織法第47條準用法院組織法第90條之1第1項前段規定甚明。

次按「本辦法依法院組織法(以下簡稱本法)第90條之3規定訂定之。

法庭錄音、錄影之利用及保存,除法律別有規定外,依本辦法之規定。」

「當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人,因主張或維護其法律上利益,聲請交付法庭錄音或錄影內容時,應敘明理由,由法院為許可與否之裁定。」

「本辦法之規定,於其他法院組織法有準用本法之規定者,亦適用之。」

分別為法庭錄音錄影及其利用保存辦法第1條、第8條第1項及第12條所明定。

二、經查,聲請人為本院民國104年度訴字第113號土地重劃事件之原告(即當事人),係屬有權聲請交付法庭錄音內容之人,其主張因訴訟需要,聲請交付上開事件104年6月17日法庭錄音光碟,核與法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項規定之意旨相符,故其聲請於法有據,應予准許。

另錄音光碟涉及他人之個人資料,為避免損及他人權益及司法公正性,依法庭錄音錄影及其保存辦法第8條第3項規定,聲請人就取得之錄音內容,不得散布、公開播送,或為非正當目的之使用,附此敘明。

三、依行政法院組織法第47條、法院組織法第90條之1第1項前段、法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項,裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 18 日
高雄高等行政法院第二庭
審判長法官 邱 政 強
法官 林 勇 奮
法官 李 協 明
以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 104 年 8 月 18 日

書記官 黃 玉 幸

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊